Home > Iz mog ugla > Zasto pisati? – Zivelo prepisivanje!

Zasto pisati? – Zivelo prepisivanje!

June 30th, 2008

Zasto uciti? Zivelo prepisivanje! Zasto raditi? Zivela kra….

Neke stvari stvarno nikada necu da razumem… koliko god se svaki put trudio, jednostvano ne mogu.

Ne mogu da razumem kakvi su to ljudi? Ljudi kojima nesto date, dozvolite im da sa time rade sta god zele. Dozvolite im da koriste, citaju, uce, nastave dalje da istrazuju, prepricavaju, prodaju… rade bukvalno sve sto pozle a od njih trazite samo jedno – da napisu od koga su to dobili. Njima je i to tesko!

Kakvi su to ljudi koji uzimaju cele tekstove, promene samo par reci, mozda uvod i obavezno ime autora. Cak mi i ne smeta mnogo ako to urade djaci, da bi napisali neki seminarski, jer ih je nastavnik to stavio kao obavezno, iz predmeta koji ih uopste ne interesuje. Ali smeta mi, i to mnogo mi smeta kad neko ukrade ceo tekst, napise seminarski na fakultetu i to posle objavi na internetu pod svojim imenom.

Ne znam da li mi vise smetaju ti takvi ljudi – snalazljivi, plagijatori, lopovi ili kako vec da ih nazovem; ili me vise razocaravaju takvi fakulteti i profesori. Fakultet na kome bi studenti trebali da uce, da rade, da istrazuju u nekoj nauci… a studenti na tom fakultetu pisu seminarske radove tako sto prepisu, od slova do slova, tekst sa interneta, iz nekog naucno-popularnog casopisa, tekst koji je nekada davno napisao neki sredjoskolac ili student-pocetnik i “pustio” ga na internet, u nadi da ce pomoci nekome ko krece u potragu za novim saznjanima.

Pitam se ponekad – zasto uopste i pisati? Zasto pisati kada i fakulteti podrzavaju prepisivanje i kopiranje. Izgleda da je Resavska skola ponovo u modi. Pitace se mozda neko kako su profesori mogli da znaju sta je prepisano – lako, dovoljno je da na Googlu ubace jednu-dve recenice iz seminarskog! Siguran sam da bi u ovim slucajevima Google izbacio bar 3-4 stranice sa potpuno istim tekstom.

I stvano, zasto onda pisati? Zasto svi ne pocnu da prepisuju, kopiraju, menjaju potpise. Izgleda da je to postalo bas zanimljvio i moderno. Zasto uopste stvarati nesto novo kada su svi zadovoljnim onim sto vec postoji.

Danas je tacno 100 godina od Tunguske eksplozije. Bila je to katastrofalna eksplozija, najopasniji pad asteroida koji pamti covecanstvo. Planirao sam da o tome nesto ovde napisem, ali necu ! ! !

I na kraju, red je da pomenem i one koji su odgovorni za to sto danas citate ovo, a ne tekst o Tunguskoj eksploziji, ili necemu lepsem:

  • Astronomsko drustvo ADNOS – Novi Sad (http://adnos.org) na cijem se sajtu, u delu Leksije nalazi lepa kolekcija tekstova u PDF formatu. Vecinu tih tekstova napisali su studenti grupe za Astronomiju, PMF-a Novi Sad, kao seminarski rad. Tu medju tim tekstovima nalaze se i dva sporna teksta, tekstovi koje ste mogli da citate na sajtu Astronomskog magazina, casopisu Astronomija, ovde ili na nekim drugim sajtovima; mnogo pre nego sto su ih njihovi “autori” napisali i ojavili na sajtu ADNOS-a. Na zalost, na sajtu ADNOS-a ne postoji nikakav kontakt, tako da ne mogu da kontaktiram webmastera, niti bilo koga iz Drustva, a bas bih zeleo da pohvalim autore.

I sta sad? Pisati, vise nepisati ili prepisivati, pitaje je sad…. Cemu li sluze razlicite free licence, oni koji su pismeni i umeju da procitaju licencu to vec i sami znaju, a oni nepismeni – oni i onako znaju samo za Ctrl + C, Ctrl + V – i nista drugo!

Categories: Iz mog ugla
avatar

Autor:

Urednik i vlasnik sajta. Dugogodišnji borac za razotkrivanje astrolagarija i ostalih kvazinauka na Internetu, i šire. Završio fiziku na Prirodno matematičkom fakultetu u Nišu, a najveći deo svog slobodnog vremena posvećuje popularizaciji i približavanju nauke mladima, astronomiji i slobodnom softveru. (O meni / CV ( PDF))

Najnoviji tekstovi

Međunarodni dan biološke raznovrsnosti

Svet nauke 22.05.2012
ID-10040222 Međunarodni dan biodiverziteta (biološke raznovrsnosti) obeležava se 22. maja da javnost podseti na ugroženost raznolikosti živog sveta na planet

Zemljotres 22. maj 2012

Milan Milošević 22.05.2012
eq20120522 Noćas oko 2h građani Niša, kao i stanovnici većeg dela juga i istoka Srbije osetili su relativno snažan zemljotres.. Prema prvim, nezvaničnim

Predavanje: Šta će biti sa nama 2012. godine?

Svet nauke 21.05.2012
U četvrtak, 24. maja, sa početkom u 20 časova, Odsek za fiziku Prirodno-matematičkog fakulteta u Nišu i Astronomsko društvo "ALFA" organizuju pr

Najčitaniji tekstovi

Zemljotres 22. maj 2012

Milan Milošević 22.05.2012
eq20120522 Noćas oko 2h građani Niša, kao i stanovnici većeg dela juga i istoka Srbije osetili su relativno snažan zemljotres.. Prema prvim, nezvaničnim

Zaštita od radioaktivnog zračenja

Dijana Djeordjić 14.09.2010
Radiation-Safetycleanup O razornoj moći radioaktivnih zračenja i mjerama predostrožnosti koje zahtijeva r

Rešenja zadataka za Završni ispit iz Matematike

Svet nauke 02.04.2011
profesortube Zahvaljujući Saši Popoviću, profesoru informatike iz Niša, učenici osmih razreda osnovnih škola zadatke za završni ispit iz matematike mogu da

  1. avatar
    tijana
    July 1st, 2008 at 00:10 | #1

    Mozes da ih tuzis za povredu autorskih prava?

  2. July 1st, 2008 at 00:43 | #2

    Ovo je Srbija… ovde bez ikakvih problema prolaze (cak se i reklamiraju) mnogo vece povrede autorskih prava tako da je ovo prava sitnica.

    Na zalost, ne vidim ikakvu nadu da ce se situacija sa autorskim pravim kod nas dovesti u red u nekoj skorijoj buducnosti. Mislim da je glavni razlog to sto ogromna vecina ljudi to smatra nebitnim, da tako treba da bude i da je super i normalno.

  3. July 1st, 2008 at 15:16 | #3

    Moreeee i ti seminarski u skolama treba da se kontrolisu. Zasto sam ja budala da koristim 7 knjiga od po 1000 strana i utrosim silno vreme da napisem maturski od 15, kad se nadje neko pametan ko utrosi minimum vremena na prepisivanje od reci do reci iz neke knjige? I jos posle konstatuje "Jooooos nisi zavrsila maturski?". Dodje mi da uzmem neku enciklopediju i tresnem ga po njushci.

  4. July 1st, 2008 at 15:31 | #4

    Daleko je nase drustvo od urednjivanja prepisivanja po skolama. Prvo treba stati na put "originalnim" (prevodima) strucnih, diplomskih radova, prepisivanju seminarskih na fakultetima. Skole dolaze kasnije.

    A zasto si budala? Pa ne znam, izgleda da ti neko greskom ubacio visak sive mase i IQ-a pa ti pravi problem…

    ps. Samo 15 strana? Hehehe ja imao 50+ i eto sada deo zavrsio kao neciji seminarski ili sta vec na sajtu ADNOS-a :)

  5. avatar
    tijana
    July 1st, 2008 at 22:56 | #5

    @Milan i Sanja

    QQ, 50 str. i 7×1000 str za literaturu…Vama dvoma je bilo bas dosadno :D

  6. July 2nd, 2008 at 00:21 | #6

    Neki prepisuju, neki prevode a nekima je dosadno. Svako mora nesto da radi :D

  7. July 2nd, 2008 at 09:56 | #7

    Zbog toga je uzasno bitno kako se delo objavljuje i gde. Ako iza njega stoji neka ustanova, manja je verovatnoca da ce biti kopirano. Takodje, ako ne pise da su u pitanju studenti, vec neki profesor i td. vazi isto pravilo.

    Treci, mozda najefikasniji tip zastite je da svi sanzaju za to delo i za njegovog autora pa ce se malo ko usuditi da ga kopira posto ce svi prepoznati da je u pitanju kopija.

    Pozdrav!

  8. July 2nd, 2008 at 13:03 | #8

    @Tihomir

    Jedan od tekstova objavljen je u casopisu Astronomija, drugi na sajtu Astronomskog magazina (koji rade isti ljudi); koliko ja znam saradnja izmedju Casopisa i ADNOS-a, i PMF-a u Novom Sadu je odlicna. Upravo to je razlog sto me ovo toliko mnogo iznerviralo.

    Kad god nesto napisem na internetu znam da ce toga biti, ali ovome sam se najmanje nadao.

    Evo kopirao sam prvu recenicu teksta "Teorije o nastanku Suncevog sistema" ("autor" Prastalo Zoran, maj 2007) u search na <a href="http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=i6y&q=%22Teoriju+o+nastanku+Suncevog+sistema%2C+zasnovanu+na+solarnoj+maglini%2C+prvi+je+predlo%C5%BEio+filozof+Emanuel+Svedenborg%2C+1734.%22&btnG=Search" rel="nofollow">Googlu Izbacuje dva sajta, www.astronomija.co.yu (tu je od 2001-2002 godine), cak su i slike na istom mestu; i neki forum gde tekst isto nije potpisan (iz 2006. godine). Dovoljno je bilo da neko samo pozeli da proveri.

    @Milija

    Ne cudi ni mene, nije ni prvi ni poslednji put. Evo upravo sam, slucajno, nasao jos jedan slucaj. Cudi me samo to gde se takst nasao. Ustvari, ne cudi me mozda ni to – jednostavno razocaran sam zato sto sam mislio da se "tamo" mnogo bolje i ozbiljnije radi.

    Vec znam preko koga mogu da uspostavim kontakt, ali cekam da do informacija o kontaktu dodjem kao neko ko nema pojma o tom Drustvu.

  9. avatar
    Milija Jovicic
    July 2nd, 2008 at 12:19 | #9

    Iskreno, mene to ne cudi. Dobrodosli u Srbiju.

    Najzalosnije sto tome uce mnoge od malih nogu. Sve se to "otaljava". To rade oni koji ne zele da se bave bilo cime sto zahteva intelektualni napor, vec bi "leba bez motike".

    Ono sto ti savetujem jeste, hakovanje sajta :) ) Salim se, ali nadji kontakt i izbori se sa tim. Ja imam iste probleme sa tekstovima Viva fizika. Neki od njih zavrse na forumima bez ijednog linka koji govori odakle je tekst uzet.

    Nije to neko sad krsenje priblizno ovome, opet ne postoji ta svest da se radi o autorskom delu isto toliko vrednom kao i umetnicko delo. Lakse je na kraju krajeva uvek copy/paste uraditi, razvuci to i odneti profesoru, nego se svojski potruditi.

  10. July 3rd, 2008 at 21:02 | #10

    Ako ih nisi vec kontaktirao ja se vracam iz Petnice u nedelju, pa cu tada moci videti sa nekim da se to skloni sa sajta. Znam da to nije sustina problema, ali ne znam sta bih mogao vise da uradim…

  11. July 3rd, 2008 at 22:38 | #11

    Danas popodne dobio sam odgovor da ce tekstovi da budu sklonjeni, za sada jos nisu. Videcemo

  12. July 6th, 2008 at 01:55 | #12

    Prodjose dva dana, a tekstovi jos stoje tamo. Hm, razmisljam ima li ikakvog smisla da pisem provajderu…

  13. July 16th, 2008 at 13:57 | #13

    Sve bi ja to za gusu pa u lisicji potok. Verovatno si vec citao da se pravi program koji ce moci da uporedi seminarski sa tekstovima na netu???

    Sto se situacije tice kod nas, jedino motka. S druge strane odakle meni pravo da govorim o zastiti prava kad koristim 70% piratskih programa???

    Sto se tice maturskog radjen je 6 meseci, 15 knjiga, desetak intervjua i na kraju nekih tridesetak strana. (to je bio istrazivacki rad za neko takmicenje/konkurs koji je moja draga prof usvojila i priznala mi kasnije za maturski)

  14. July 16th, 2008 at 15:09 | #14

    Hehehe ja koristim 100% legalanih programa. Sta se moze, Debian Rules :)

    Inace, gospodin administrator jos uvek nije skolnio tekstove sa sajta, i ako je "vrh" drustva rekao da tekstovi treba da budu uklonjeni. Izgleda da cu da pisem e-mail adminu/provajderu :)

  15. July 23rd, 2008 at 20:46 | #15

    kod nas na faxu profesori koriste naše seminarske radove za svoje doktorske. ne sa katedre na kojoj sam ja (ne da ja znam), ali sam čula da sa ostalih ne propuštaju priliku da daju studentu seminarski o temi koja im je slabije urađena u radu, pa ako student dobro uradi, onda iskoriste to za sebe i sebi skrate muke, a student dobije samo potpis . . .

  16. July 24th, 2008 at 00:49 | #16

    Na zalost to je izgleda cesta pojava i tesko je tome stati na put. Ipak, i tu sve zavisi od profesora. Logicno je, i dobro, da profesori u svojim radovima koriste ono sto su uradili studenti – ali opet ista prica, treba to i da kazu! Neki kazu uvek, neki povremeno, neki zaborave a mnogi… misle da i ne treba da pomenu studente. Na moju srecu, do sada sam upoznao najvise onih koji spadaju u prvu grupu :) ali mnogi nisu te srece…

  17. avatar
    mari
    April 19th, 2009 at 00:23 | #17

    neznam sta da kazem

  18. avatar
    nebojsa icic
    May 8th, 2009 at 15:36 | #18

    Hmm, par godina sam pisao jedan autorski-istraživački rad iz oblasti kojom se i trenutno bavim. Jedan moj kolega sa posla(koga sam ja zaposlio) zamolio me je da pogleda rad i da eventualno nešto iskoristi. Dodao je prvu stranu-uvod, i poslednju-neku vrstu zaključka i sa tih 37 strana diplomirao. Moj rad kao izvor nije naveo. Šta sam mogao da radim? Odćutao sam. Moj rad se u sirovoj formi nalazi u biblioteci,još od ranije. Sada mi to već nije bitno. Ma sve je bitno! Ma nije! Jeste!…nije

    Ko bi znao zašto je to baš ovako dobro?

  1. No trackbacks yet.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove urednika sajta Svet nauke. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara pridržavajte se pravopisnih pravila. Urednik sajta ima pravo da ne odobri komentare za koje smatra da ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog sajta.