Glasanje o kome sam ovde pisao postaje haoticno. Juce je jedan od pomenutih (ne)naucnih sajtova pozvao svoje glasace da glasaju za onaj drugi, koji ima vise glasova. Tako se na sajtu JunkScience.com pojavio tekst sledeceg sadrzaja:

JunkScience.com has been nominated in the category of Best Science Blog although we’d like to suggest you consider a vote for ClimateAudit, largely because various ideologues are apparently trying to suppress their vote. You can cast your vote here. Polls close November 8, 2007 and we’re told you can vote every 24 hours until then.

Prevaranti izgleda vole da se drze zajedno Zamolio bih sve koji nisu glasali u poslednjih 24 sata da odu na sajt i glasaju. Sajt ClimateAudit koji ima za cilj negiranje globalnog zagrevanja i koji podstice “slepilo” za promene u klimi trenutno vodi. Ne dozvolite da takav (ne)naucni sajt pobedi. Drugo plasirani sajt je BadAstronomy.com, sajt koji se bori protiv naucnih prevaranata, teorija zavera, ili jednom recju opravo protiv ClimateAudit i njemu slicnih, protiv onih (ne)naucnika kojima je jedini cilj z abavljenje naukom prisvajanje ogromne finansijske koristi, po svaku cenu.

Glasajte za nauku, glasajte za BadAstronomy.com – Vote for science, vote for BadAstronomy.com

ps. Glasanje se zavrsava veceras u 23h! Glasajte OVDE