Je l bre, i u Niš stigla kiša koja se vrti? Haha…
Ne iznenadjuje me ovako paušalno ocenjivanje “stvarnosti”.
A ja samo znam da je bilo desetine “sudbonosnih teorija” po civilizaciju, bilo i Nobelovih nagrada – a ustvari – bili ćorci.
Hoću reći, citirajući Njegoša: velja kruška u grlo zapane… Lepo i bombasto zvuči “svet nauke”, lepo je što se trudiš da pomogneš onima koji znaju manje od Tebe, lepo je što previđaš neke činjenice – koje idu na štetu “nauci”, recimo da svak misli da je LAŽOV Albert Ajnštajn dobio Nobelovu nagradu za neku od teorija relativiteta… A ono, znaš verovatno, dobio je Nobela za neku nemuštu, nesuvislu teoriju oko fotografije!!! Kupili Jevreji Nobelovu nagradu!
Za mene, u polovini sedme decenije, je olakšanje Internet i njegove mogućnosti, pa se gubi sav oreol “nauke i naučnika” – čim nešto klima.
U astrofizici i dan danas “drma” Stiven Hoking, njegove teorije se pojavljuju maltene svakog meseca. A mučenik, inače je moja generacija, više od 20 godina nema komunikaciju sa svetom. Nesposoban niti jedno čulo da prizove…
Skoro desetak Nobela je dodeljeno za i oko vakcine za besnilo, a danas već ne ni previše stidljivo se shvata da vakcina nije nikoga spasila, ali je zato nekih 3 do 5 % onih koji su vakcinu primili – umrlo od besnila.
Ipak, najveća prevara je sa teorijama da smo mi stvoreni “Božijom voljom”. Ili, ovako:
– Bog prvog dana dan i tamu, pa vodu i kopno, životinje i biljke, i onda 5. dana uzme blata i napravi Adama, ali – njemu za nepuna 24 sata dođe želja za sexom i bog, ne da uzme istog, ili sa drugog kontinenta čak blato, već uzme od Adama rebro i napravi Evu… Strava! Pa sa kim se potom sexao Adam? SAM SA SOBOM! Još crnje: sa kim je napravio Avelja i Kaina? Sam sa sobom, tj sa svojim rebrom. A tek, pošto je Kain ubio Avelja – pa imao decu – a NA SVETU je jedina žena – njegova majka, koja mu je ustvari otac… A osledice toga su obogaljeno čovečanstvo već 2 mileniuma. I ko zna još koliko će.
Ovo oko vanzemaljaca – pa sigurno ima više dokaza da nas je neko u osvit civilizacije posećivao (više od jednog puta), jer – s današnjim znanjem i dostignućem tehnike, vidimo da neke Biblijske legende nisu nikakve legende, već stvarni opis dešenih događaja!
Tako, na primer, Biblijski “Kovčeg od zaveta je najobičnija radiostanica – istina, na neku nuklearnu gorivnu ćeliju – zato “bog” opominje Mojsija da kad hoće da čuje glas gospodnji, kovčeg iznese na Tavor, da ne sme niko biti pored njega, jer će “biti spržen”, da i Mojsije mora imati plašt – jer će biti spržen…
Začudo, ja imam takav komplet, istina radi na struju iz Đerdapa i Obrenovca, samo što ja okrećući poklopac prema nebu i uključivši satelitski risiver – ne samo da čujem “glas gospodnji”, već i vidim u istom trenutku (istina, uz malo kašnjenja zbog osobine radiotalasa) neki događaj, ličnosti koje prepoznajem i sl. Zar očekivati da naši preci, makar i podvaladžije Jevreji, shvate šta je to kada se poklopac okrene nebu, a iz zvučnika se čuje zapovednički glas: robota iz ORBITE!
A tek podvala sa sletanjem na Mesec… Pa čovek koji je konstruisao kameru koja je bila na grudima Nila Armstronga lepo kaže: “na Mesecu kamere zumiraju” – a moja kamera je bila “riblje oko” – bez zumiranja!
Uostalom: ko snima Armstronga dok silazi niz nogar od modula? Kako se na snimku vidi jasno natpis NASA i USA a kosmonaut je “okrenut” ka svetlu, tj grudi su mu u senci? Kako je moguće da se senke objekata i kosmonauta ukrštaju i po 40 ugaonih stepeni, a u optici se lepo sve objašnjava o tzv tačkastom izvoru svetla? Zašto se i kroz sloj atmosfere na Zemlji vide zvezde, a na Mesecu NITI JEDNE? Ako običan helikopter na livadi diže prašinu, kako se modul “Orao” spustio na prašnjavo tle Meseca a da nema traga od prašine, nema ni udubljenja veličine klikera? A onda se vidi “otisak” cipele”, i to baš civila Armstronga – a da taj otisak nisu urnisali gasovi modula? Možda je najveselije kada se digitalni snimak tobožnjeg poskakivanja po Mesecu ubrza TAČNO dva puta – onda se vidi da je OBIČAN snimak, načinjen u tzv “Sektoru 51″ u Novom Meksiku…
Idi begaj.

PS.
Mlad si čovek, i ako baš hoćeš da budeš naučnik, ništa ne uzimaj kruto! Kakva crna nauka, sama po sebi, pa još bezgrešna. Pa zar pre deset godina svi naučnici sveta nisu poblesaveli: proslavio se dolazak “novog mileniuma” GODINU DANA pre – 1. januara 2000. umesto, kako je tačno – 1. janurara 2001.
Recimo, Tvoja decidna tvrdnja kako samo kocka i kockica sa predloženog video snimka, oko levitacije, su do sada jedini poznati slučaj levitacije – ne drži vodu!
Pazi: atom kiseonika – na tlu, dva atoma – tj sa dvostrukom atomskom težinom, molekul kiseonika, na tlu – troatomski molekul kiseonika – dakle TRI atomske težine – OZON – pa na nebesima…
Šta je to osim LEVITACIJA troatomskog kiseonika, suprotno Njutnovoj fizici mase i gravitacije?!!
E, neću da, za sada, objasnim zašto je to, i ako suprotno fizici.
Ili, ono šta svi podrazumevamo, kako je Zemljino jezgro od istopljenog gvožđa…
Kakav zabluda, do budalaštine! Jer, bi takvo jezgro moralo biti paralelopiped, a nikako LOPTA, ako prihvatimo da nam takvo jezgro daje magnetne polove. A kakva logika bi zemljino jezgro držala u takvom stanju a ne u loptastom? A pošto svi podrazumevamo da je jezgro lopta, onda bi bar 4 puta godišnje polovi ŠETALI i po par hiljada km zbog inklinacije Zemlje na trajektoriji oko Sunca.
Na stranu još veća glupost, da je gvožđe, kao lakše od mnogih, pa i rasprostranjenijih metala, ispod TIH metala, a ne kako zakoni fizike TRAŽE: najteža supstanca ide u centar, a na samom vrhu one najlakše. Recimo odnos gvožđe – olovo, koga ima svakim danom sve više…
Nikako da se probije istina: Jupiter zapravo DAJE Zemlji magnetizam i magnetne polove! Kada sam to ja pričao pre 40-tak godina, ‘teli da me smeste u Toponicu, a kada sada NASA stidljivo to kaže – e to je zakon!
Ili, svako “zna” kako nastaju munja i grom? Malo morgen! Nema fizike koja može da objasni količinu električnog naboja, a prosečni grom ima snagu dovoljnu za pola decenije za celo čovečanstvo, u STERILNOM oblaku. Znaš da osim zabluda, niko nije uspeo da u laboratoriji dobije munju ili grom? Jer, oblak je IZOLATOR koji napravi KONDENZATOR između KOSMIČKOG VETRA i Zemje, pa se na površinama oblaka nasloži enormni naboj…
I još, za “šetanje po mesecu”: jedna ogromna zabluda, a do prošle godine bih i najdražoj osobi oko izvadio ako bi sumnjala. Ovamo, jadac! Koja živa supstanca može da prođe kroz užasno snažna polja radijacije Van Alenovih prstenova? Za sada i još dugo – nema šanse!
I agencijska vest iz sredine prošle, 2010. godine: 1971. godine su Ameri poklonili Holandskoj Kraljici “komad Meseca”. Pošto se već očigledno sumnja u istinitost “zvanične verzije”, Kraljevska porodica dozvoli da se proveri “dragoceni” i nesuvislo čuvani poklon… U pitanju je bio komad antracita – kamenog uglja iz Aligenskih planina!!!
Na pitanje zvaničniku NASA-e za komentar, ovaj je oholo odbrusio “No Comment”.
A Tvoj komentar?
Pozdrav, pišem krajnje pomirljivo, ništa lično…

Sto se tice nauke i vremena. Tacno, covek ne zna sve. Nekada se mislilo da je Zemlja ravna, pa da je sfera, pa da nije bas ni svera nego malo izduzena. Ipak, nauka je mnogo napredovala za poslednjih 100 godina i nemoguce je da pojedinci uspeju da dokazu da kompletna nauka nije tacna. Kada je rec o posetama vanzemaljcima to se upravo i pokusava, nije u pitanju samo fizika ili astronomija vec mnogo vise od toga.

Neke stvari ipak treba ostaviti tamo gde im je i mesto, u SF filmovima i serijama

Ipak nije nemoguce da u NASA-i postoji cenzura za razne propuste i projekte koji su neslavno prosli, a ne treba zaboraviti da je to ipak jedna poluvojna organizacija.

Na zalost zelja za senzacijom i slavom je u pojednim ljudima toliko velika da sprene da zloupotrebe svo svoje znanje i pozicije. Na taj nacin nanose ogromnu stetu manipulisuci informacijama i navodeci naivne u zabludu.

Zdrav razum i logika mi kazu da je malo verovatno, ali ipak je potpuno realno i moguce, da pojedine tvrdnje mogu biti istinite.