Comments on: Gravitacija i vreme | Milan Milošević http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme Bitovi i bajtovi iz čudesnog sveta kvarkova i kvazara Mon, 06 Feb 2012 23:18:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: virke http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13895 virke Thu, 02 Jun 2011 16:34:55 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13895 Zasto je etar ili nesto sto bi ga menjalo mogu to biti neutrini ili nesto cemu tek treba dati ime uopste izbzcen iz fizike? S takvim medijumom sve pojave o brzini svetlosti kao maksimalnoj, zatim sama gravitacija postaju potpuno logicne. Ako uzmemo da je etar ili prostor vreme ili vec taj neki medijum izuzetne gustine i idealne pokretljivosti viskozitet=0 a sama materija ili energija kao drugi pojavni oblik materije u stvari mehur koji razmice ili ispunjava prostor, gravitaciju mozemo shvatiti kao analogiju "hidrostatickog pritiska" samog prostora to jest prostor tezi da potisne sve "mehurove materije" jedne ka drugima pa deluje kao gravitacija a isti taj pritisak prostora deluje i u mikro svetu kao sila koja subatomske cestice kao "mini mehurove" povezuje odnosno drzi na okupu i deluje kao univerzalna sila u nama poznatom univerzumu a elektricitet i magnetizam mogu se objasniti kao vid kretanja sastavnih cestica tog idealnog fluida. Sirenje svemira dodje kao posledica teznje prostora da iz sebe istisne mehurove materije prema vecim masama ili ka rubovima svemira. Vreme u teoriji relativiteta kao promenjiva dimenzija takodje nije potrebna vec se objasnjava da cestice koje se krecu brzinama bliskim svetlosnoj dobijaju vecu masu a samim tim svi fizicki procesi pa i satni mehanizmi bili mehanicki ili elektronski zbog povecane mase srazmerno usporavaju kretanje. Pozdrav Virke. Zasto je etar ili nesto sto bi ga menjalo mogu to biti neutrini ili nesto cemu tek treba dati ime uopste izbzcen iz fizike? S takvim medijumom sve pojave o brzini svetlosti kao maksimalnoj, zatim sama gravitacija postaju potpuno logicne. Ako uzmemo da je etar ili prostor vreme ili vec taj neki medijum izuzetne gustine i idealne pokretljivosti viskozitet=0 a sama materija ili energija kao drugi pojavni oblik materije u stvari mehur koji razmice ili ispunjava prostor, gravitaciju mozemo shvatiti kao analogiju “hidrostatickog pritiska” samog prostora to jest prostor tezi da potisne sve “mehurove materije” jedne ka drugima pa deluje kao gravitacija a isti taj pritisak prostora deluje i u mikro svetu kao sila koja subatomske cestice kao “mini mehurove” povezuje odnosno drzi na okupu i deluje kao univerzalna sila u nama poznatom univerzumu a elektricitet i magnetizam mogu se objasniti kao vid kretanja sastavnih cestica tog idealnog fluida. Sirenje svemira dodje kao posledica teznje prostora da iz sebe istisne mehurove materije prema vecim masama ili ka rubovima svemira. Vreme u teoriji relativiteta kao promenjiva dimenzija takodje nije potrebna vec se objasnjava da cestice koje se krecu brzinama bliskim svetlosnoj dobijaju vecu masu a samim tim svi fizicki procesi pa i satni mehanizmi bili mehanicki ili elektronski zbog povecane mase srazmerno usporavaju kretanje. Pozdrav Virke.

]]> By: Raša http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13229 Raša Tue, 03 May 2011 08:37:44 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13229 da, primetio sam datume postova. svakako da se nase saznanje i razumevanje menja s vremenom (kao i sve ostalo). Sto se tice relativnosti,nezgodno je sto imam dosta losih prevoda sa stranog jezika koji moze da zbuni ili da navede citaoca na pogresan zakljucak. Evo recimo, meni je bas interesantna "priroda" korena koji se pojavljuje u Lorencovim transformacijama. Zapravo, sta bi bilo kada bi brzina nekog objekta bila veca od c? Po nekima, bilo bi moguce putovati u proslost... ali kako su dosli do tog zakljucka?, da li zato sto smo brzi od svetlosti, pa sustizemo njen talasni front koji je emitovan pre nego sto smo posli, ili je neki drugi nacin razmisljanja doveo na takav zakljucak. Naime, Lorencove tranfsormacije o tome ne govore, vec samo kazu da bi u slucaju brzina vecih od c, realnim vrednostima prostorno-vremenskih kordinata dogadjaja u jednom sistemu reference, odgovarale bi imaginarne vrednosti u drugom, sto je fizicki neprihvatljivo. E sad, sta znaci imaginarne??? Sta znaci vreme koje nije realno? Po mom razmisljanju da bi vreme "islo u nazad" ono bi takodje bilo realno, al sa negativnim predznakom. Da li zaista imaginarne vrednosti vremena odredjuju da bi ono "islo u nazad" ili govore nesto sasvim drugo? da, primetio sam datume postova. svakako da se nase saznanje i razumevanje menja s vremenom (kao i sve ostalo). Sto se tice relativnosti,nezgodno je sto imam dosta losih prevoda sa stranog jezika koji moze da zbuni ili da navede citaoca na pogresan zakljucak. Evo recimo, meni je bas interesantna “priroda” korena koji se pojavljuje u Lorencovim transformacijama. Zapravo, sta bi bilo kada bi brzina nekog objekta bila veca od c? Po nekima, bilo bi moguce putovati u proslost… ali kako su dosli do tog zakljucka?, da li zato sto smo brzi od svetlosti, pa sustizemo njen talasni front koji je emitovan pre nego sto smo posli, ili je neki drugi nacin razmisljanja doveo na takav zakljucak.
Naime, Lorencove tranfsormacije o tome ne govore, vec samo kazu da bi u slucaju brzina vecih od c, realnim vrednostima prostorno-vremenskih kordinata dogadjaja u jednom sistemu reference, odgovarale bi imaginarne vrednosti u drugom, sto je fizicki neprihvatljivo. E sad, sta znaci imaginarne??? Sta znaci vreme koje nije realno? Po mom razmisljanju da bi vreme “islo u nazad” ono bi takodje bilo realno, al sa negativnim predznakom. Da li zaista imaginarne vrednosti vremena odredjuju da bi ono “islo u nazad” ili govore nesto sasvim drugo?

]]> By: Milan Milošević http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13227 Milan Milošević Mon, 02 May 2011 23:43:46 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13227 Relativnost baš privlači ljude, mnogo je onih koji vole da čitaju o tome. Možda zbog toga što im liči na SF :) Nažalost tekstovi su dosta stari, na sajtu su od 2007. godine a pisani su nekoliko godina pre toga i potrebna im je ozbiljna prerada, dopuna itd ali treba naći vremena. Sad sve to razumem mnogo bolje, ali nemam toliko vremena za pisanje :( Relativnost baš privlači ljude, mnogo je onih koji vole da čitaju o tome. Možda zbog toga što im liči na SF :)

Nažalost tekstovi su dosta stari, na sajtu su od 2007. godine a pisani su nekoliko godina pre toga i potrebna im je ozbiljna prerada, dopuna itd ali treba naći vremena. Sad sve to razumem mnogo bolje, ali nemam toliko vremena za pisanje :(

]]> By: Raša http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13224 Raša Mon, 02 May 2011 19:20:08 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13224 aha, ok... pretpostavio sam. imas interesantne članke mada kao sto napisah u jednom postu, mehanika je najteza oblast fizike (mislim na relativisticku i kvantnu) i potrebno je napora da se sve to razume, i pitanje je koliko su cak i diplomci fizike sve to razumeli. vidim da si i dosta citao jer prepoznajem neke recenice ;) aha, ok… pretpostavio sam. imas interesantne članke mada kao sto napisah u jednom postu, mehanika je najteza oblast fizike (mislim na relativisticku i kvantnu) i potrebno je napora da se sve to razume, i pitanje je koliko su cak i diplomci fizike sve to razumeli. vidim da si i dosta citao jer prepoznajem neke recenice ;)

]]> By: Milan Milošević http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13098 Milan Milošević Sun, 01 May 2011 19:33:51 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13098 Da, mislio sam na to što si napisao. U 3+1 dimenzionom prostoru STR vreme je ravnopravno sa prostornim koordinatama. Da, mislio sam na to što si napisao. U 3+1 dimenzionom prostoru STR vreme je ravnopravno sa prostornim koordinatama.

]]> By: Raša http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-13097 Raša Sun, 01 May 2011 18:55:48 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-13097 nisam bas razumeo sta si mislo pod pojmom "teorija relativnosti ne pravi razliku izmedju prostora i vremena"? hoces da kazes da su to isti pojmovi ?!, ili si zapravo mislio da teorija relativnosti povezuje prostor i vreme u jednu celinu, nazvanu prostor-vremenski kontinuum. Zapravo pored toga sto neki dogadjaj opisujes gde se on dogodio, moras da kazes i kad se dogodio, znaci da ga lociras sa tri prostorne i jenom vremenskom koordinatom u cetvorodimenzinom prostor-vremenu u kom zivimo. nisam bas razumeo sta si mislo pod pojmom “teorija relativnosti ne pravi razliku izmedju prostora i vremena”? hoces da kazes da su to isti pojmovi ?!, ili si zapravo mislio da teorija relativnosti povezuje prostor i vreme u jednu celinu, nazvanu prostor-vremenski kontinuum. Zapravo pored toga sto neki dogadjaj opisujes gde se on dogodio, moras da kazes i kad se dogodio, znaci da ga lociras sa tri prostorne i jenom vremenskom koordinatom u cetvorodimenzinom prostor-vremenu u kom zivimo.

]]> By: nebojsa icic http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-5630 nebojsa icic Fri, 03 Apr 2009 08:37:08 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-5630 zvuci paradoksalno, ali svetlost je i talas i cestica, propagira se kao talas a emituje i apsorbuje kao cestica.Albert je postulirao da je brzina svetlosti maksimalna brzina u svemiru, a da tom prilikom dolazi do sazimanja dimenzije u pravcu kretanja i dilatacije vremena (produzenja), to znaci da svetlost ne poznaje vreme kao ni prostor u nasem smislu. I jos malo zena kao zacina: nema postavljenih meta, nijedan luk nije nategnut, a strela napusta tetivu. Ona mozda ne pogadja ali ne promasuje. (Dodao sam i prezime kod prestavljanja) zvuci paradoksalno, ali svetlost je i talas i cestica, propagira se kao talas a emituje i apsorbuje kao cestica.Albert je postulirao da je brzina svetlosti maksimalna brzina u svemiru, a da tom prilikom dolazi do sazimanja dimenzije u pravcu kretanja i dilatacije vremena (produzenja), to znaci da svetlost ne poznaje vreme kao ni prostor u nasem smislu. I jos malo zena kao zacina: nema postavljenih meta, nijedan luk nije nategnut, a strela napusta tetivu. Ona mozda ne pogadja ali ne promasuje. (Dodao sam i prezime kod prestavljanja)

]]> By: Milan Milosevic http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-5565 Milan Milosevic Fri, 27 Mar 2009 02:20:12 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-5565 Zakrivljenost prostor-vremena nastaje pod uticajem gravitacije. Gravitacija jeste razlog zbog kog svetlost ne može da napusti crnu rupu, ali to postiže preko polja - zakrivljenog prostor-vremena. To je upravo razlika između Njutnove teorije gravitacije i teorije relativnosti. Kod Njutna gravitacija je delovala na daljinu (i držala bi svetlost) a u relativnosti gravitacija stvara polje koje deluje na svetlost. Razlika između ta dva načina da se nešsto kaže nije samo jezička već suštinska, jedna je pogrešna i nemoguća, a druga je tačna. Zakrivljenost prostor-vremena nastaje pod uticajem gravitacije. Gravitacija jeste razlog zbog kog svetlost ne može da napusti crnu rupu, ali to postiže preko polja – zakrivljenog prostor-vremena.

To je upravo razlika između Njutnove teorije gravitacije i teorije relativnosti. Kod Njutna gravitacija je delovala na daljinu (i držala bi svetlost) a u relativnosti gravitacija stvara polje koje deluje na svetlost.

Razlika između ta dva načina da se nešsto kaže nije samo jezička već suštinska, jedna je pogrešna i nemoguća, a druga je tačna.

]]> By: Mican http://www.svetnauke.org/gravitacija-i-vreme#comment-5564 Mican Fri, 27 Mar 2009 02:04:29 +0000 http://www.svetnauke.org/2007/06/26/gravitacija-i-vreme/#comment-5564 Nerazumem nista o tom zakrivljenju prostor vreme, kaze da zbog tog zakrivljenja svetlost nemoze da pobegne iz crne rupe, svetlost je cestica zar nije jednostavnije da nemoze da "pobegne" zbog gravitacije koju ona ima. Nerazumem nista o tom zakrivljenju prostor vreme, kaze da zbog tog zakrivljenja svetlost nemoze da pobegne iz crne rupe, svetlost je cestica zar nije jednostavnije da nemoze da "pobegne" zbog gravitacije koju ona ima.

]]>