Drugo, s obzirom da Kinezima mnogo znaci sto su sve oci sveta uprte u njih, doveli su olimpijadu do perfekcionizma (na opste iznenadjenje svih), tako da 300.000 volontera i nije imalo nameru da gleda, vec da pomogne u organizaciji. Kinezi su jako disciplinovan i vredan narod.

Trece, svaka ce zemlja gledati u takvim situacijama da se prikaze u sto boljem svetlu. Naravno da ce sve one lose stvari da skloni sa strane. Srbija se isprsila za organizaciju Evrovizije, i svi gosti su bili srecni i zadovoljni, a to sto neki tamo krajevi u Srbiji nemaju struju a kamoli TV, o standardu i da ne pricamo, to nema veze…

E sad sta su ulozili to je druga prica. Ipak, 40+ milijardi dolara za organizaciju (dobro i sredjivanje zagadjenja), 400.000 volontera (za vise od 300.000 nisu obezbedili da vide bar sekund olimpijade uzivo) u zemlji gde ogomna vecina stanovnista ima hradu jedva da prezivi; a razlog – da pokazu da su politicka, ekonomska ili kakva vec sila. Previse sminke za moj ukusu.

Nije mi namera bila da napadnem tekst, vec da malo ublazim tvoju tvrdnju :"eto pola sveta gine, gladuje i boluje, a oni se igraju i pevaju one world one dream"

Ja bih se malo vise osvrnula na trud koji su Kinezi ulozili u organizaciju Olimpijade, Olimpijadu kao politicki faktor, Olimpijadu kao demonstraciju sile i napretka, zagadjenje Pekinga…

I sto je najvaznije – koliko ce medalja osvojiti nas tim?

Ali ako ovo nije bila tema, onda se izvinjavam.

Mozda je jedina razlika u tome sto drugi to bolje maskiraju, a mozda su uslovi zivota i situacija u SSSR, US, i danasnjoj Kini ipak razliciti. Mislim da problem ljudskih prava u Kini nije vezan samo za Tibet i spoljnu politiku vec se pre odnosi na desavanja u samoj drzavi.

Ne kapiram zbog cega si pocela da napadas tekst kad sve sto si napisala samo ide u prilog osnovnoj sustini teksta koji sam napisao – Olimpijada je jedna velika sminka i osnova ideja olimpjade odavno se izgubila negde kroz istoriju.

Evo razlozicu: ako Kinu optuzuju za nepostovanje ljudskih prava, zasto su joj uopste i dozvolili da bude domacin OI? Za krsenje ljudskih prava i Zenevske konvencije je mozda trebalo optuziti i USA na teritorijama vise zemalja, pa su bili opet domacini Olimpijade…Ili mozda slucaj SSSR-a? Ko je njima uopste smeo bilo sta da prigovori?

I jes'vala, Kinezi ispadose najgori diktatori – a Amerikanci 2x domacini Olimpijade, za sprovodjenje njihove demokratije na planeti se niko nije bunio, niti su im duvali u baklju….

Mislim da ti poredjenje bas i nije najbolje sa SFRJ. U ovom slucaju gospoda predsednici su vodili politiku i tumacili pocetak rata upravo sa otvaranja Olimpijade. A rat…. svaki je isto sra**.

Ovaj poslednji deo ne kapiram, kakve veze imaju protesti oko baklje sa Barselonom? Koliko znam ovo je bila jdina Olimpijada kada su baklju cuvali specijalci organizatora. A zasto? Verovatno zbog komunizma, diktature ili kako to vec kazu postovanja ljudskih prava u Kini i takvih "sitnica".

Eh, bas si nacrnio otvaranje 29. Olimpijade – a Kinezi su se toliko potrudili

A kad nije bilo ratova u poslednjih 2000 god?

Letnje olimpijske igre u Barseloni, 1992., Freddie Mercury & Montserrat Caballe pevaju srceparajucu pesmu, a u razbucanoj Jugoslaviji ginu neduzni civili… I nesto se ne secam (ako se neko seca, neka me ispravi) da je bilo protesta i presretanja olimpijske baklje…?

Nadam se da si uzivao u otvaranju Olimpijskih igara u Pekingu