Home > Nauka > Karantin ili tužiti Ajnštajna 5

Karantin ili tužiti Ajnštajna 5

November 8th, 2009

brbljivi: pretpostavili smo da je narod koji je ostavio tekstove na glinenim tablicama bio primitivniji, ali mlađi, od onih na koje se tekstovi odnose, ali da su određene instrukcije ipak imali, možda neke od tih veza uskoro i otkrijemo

super-ho-men: pretpostavke, lepljene, izguljene i nepotpune glinene tablice, jezici koji se odavno ne koriste itd čini previše šuta da bi sagradili vašu zgradu: prvo, Albert se nije bavio asirologijom, niti mu je neko mogao nametnuti tzv tajne prošlosti na bilo koji način, i drugo stanje stvari nakon objavljivanja STR nije presedan. Zar Kopernik nije bio u sličnoj situaciji?

Pa taj srednjevekovni naučnik, zlikovac vašim rečnikom, je Zemlju bukvalno šutnuo iz njenog povlašćenog, centralnog, položaja u svemiru, i sveo je samo na još jedan kosmički kamičak što se slepo vrti oko Sunca.

Ova naučna slika se takođe, i verovatno još više, projektovala na društveno poimanje stvarnosti po kojoj mi više nismo bili u žiži božjeg interesovanja. Postali smo manje važni i usamljeniji, da ne kažem kako smo se jednog dana probudili i shvatili da nas bog i ne voli tako mnogo koliko smo mislili da nas voli kad nas voli.

brbljivi: u Kopernikovo vreme zapadni svet je ulazio u renesansu i pripremao se za duga pomorska putovanja i velika geografska otkrića. Planeta je postala zlatna riznica za svaki avanturistički duh, a bajkovita zemlja snova za sve. Kopernikov i AA slučaj su neuporedivi u tom kontekstu

super-ho-men: pa zar i sada nismo u nekoj vrsti renesanse i tehnološke i društvene?

smireni:mislim da je tada planeta bila u pitanju, a da se u ovom slučaju posmatra Sunčev sistem i duboki svemir

super-ho-men: pa i u XV veku su mnoge stvari bile »duboki svemir«

fizis: na osnovu kojih činjenica tužilac tvrdi da je AA došao do nekog znanja, koje je navodno bilo ostavljeno u amanet nekim kasnijim, naučno i moralno svesnijim generacijama. Daleko od toga da smatram čovečanstvo današnjice savršenim, ali STR ne spada u one koje su, ili koje bi nanele direktnu štetu. Naprotiv, zajedno sa kvantnom teorijom ona je osnov savremene fizike, a u tom smislu i savremene tehnike te društva u celini

brbljivi: drevni zapisi ukazuju na to da je ondašnji autor poznavao one koji su putovali svemirom, a koji su, shodno tome, morali poznavati i Sunčev sistem i principe STR, bez obzira kako su je zvali- valjda su i oni imali nekog Ajnstajna.

Zašto su do našeg vremena »preživeli« samo zapisi na vrlo prostom slikovnom pismu, a ne i oni koje su koristili »svemirski putnici« je pitanje na koje za sada ne možemo dati odgovor koji ne izilazi iz sfere spekulacija.

fizis: vi dakle slobodno tvrdite da niste sudu prosledili ni jedan dokument na originalnom pismu civilizacije koja je postojala pre sumerske i bila tehnološki razvijenija verovatno i od naše u ovom trenutku

brbljivi: upravo tako, samo hipotetički i posredni dokazi

fizis: pa čemu onda uopšte ovo suđenje, »znanje pre znanja« se može prišiti mnogim savremenim otkrićima; STR je već arhaizam

smireni: u dobroj meri se slažem sa vama gospođice Fizis, ali ja sam ipak mišljenja da se tu na neki čudan način ipak požurilo

brbljivi: nameće se pitanje: zašto gospodin AA ponešto nije tiho sakrio »pod tepih«, budući da je zasigurno bio svestan društvenih prilika u Evropi i svetu onog vremena, jakih imperijalističkih tenzija, kao i blizine velikog rata

Ili, ceneći ozbiljan rad koji je uložio, zašto svoju teoriju nije uobličio u neko lepo književno delo-i jasno i tajnovito-kao što je Ep o Gilgamešu ili Ep o Postanju?

Recimo: Ep o najvećoj kosmičkoj brzini.

Ali ne!

Može li naučni radnik živeti, a da se ne okiti oreolom slave? Ili u ovom slučaju to nije bila opcija?

On je morao svoj »izbljuvak« da pomete i umesi u nekoliko strašnih strana O elektrodinamici tela u pokretu, čemu bih ja nadenuo ime

»Ep o izolaciji i kraju«!

I bez primerene zadrške-da nešto odstoji-kao i bez ozbiljnijeg, dodatnog razmatranja teorije-on je tu grdobu »iskijao« ljudima u lice, pustajući tako na slobodu mutirani virus koji, stoprocentno precizno, razara krhko tkivo nade u međuzvezdana putovanja?

fizis: prigovor: zašto bi ozbiljan naučnik »sakrio pod tepih« tako značajno otkriće? Zašto Lorenc nije to uradio-pa on je pre Alberta postavio obrasce? Osim toga, Specijalna teorija relativnosti je, sama po sebi, tako komplikovana da je izuzetno mali broj naučnika može u potpunosti razumeti-svi ostali je i ovako doživljavaju kao neku vrstu epa

plačljivica: nije u redu govoriti o AA kao o čoveku željnom slave-iz biografija koje sam imala prilike da pročitam-on je bio jako skroman čovek-šta više sav novac od svoje druge Nobelove nagrade poklonio je svojoj ženi Milevi

sl1

fizis: i ne samo to: on je bio mnogo više kritikovan nego slavljen upravo zbog te teorije; i dan danas mnogi smatraju da je ona netačna

super-ho-men: dame i gospodo, kako se nešto, kako reče moja uvažena koleginica, toliko komplikovano da ga istinski može razumeti samo nekoliko ljudi, može tretirati kao zaraza, i o tome govoriti kao o epidemiji?

smireni: ako ćemo pravo, svi smo svedoci takvih situacija, gospodine homo: aids, Svetski trgovački centar, terorizam, neokolonijalizam, globalizacija itd. Ako nešto ne razumemo ne znači da nismo informisani, a kako će se to reflektovati na naše mišljenje i delanje u budućnosti ni najbolji psihijatri niti analitičari nam ne mogu pružiti pravi odgovor, čak ni smernice

brbljivi: epidemija zvana »Sve je relativno«, pri čemu negde u pozadini jača svest o nepostojanju brzina većih od brzine svetlosti, i o efektima vezanim za nekakvu promenu vremena, ili rast mase putnika sa približavanjem ovoj brzini, a da pri tom ni prostor ni vreme više nisu bili sigurni i jeste ozbiljna infekcija

super-ho-men: pa upravo »epidemija sve je relativno« navodi na oslobađajuću pomisao da je i Specijalna teorija relativnosti-relativna. A ovo o masama i vremenu ljudi em ne znaju, em ih ne zanima

brbljivi: ali se uči i u srednjim školama, zaboravilo se ili ne, tu je, i čeka priliku da se ugradi u bilo koju priču o svemirskim putovanjima
smireni: tužilac je u pravu, ovo jeste primer teško uočljivog podsvesnog programiranja, namernog ili ne to mi sada nije važno, činjenica je da se odvija pred našim očima

super-ho-men: ljudi, o čemu vi pričate? Pa takav način mišljenja se može generalizovati na ceo sistem obrazovanja

smireni: upravo to me i brine

Series NavigationKarantin ili tužiti Ajnštajna (4)Karantin ili tužiti Ajnštajna 7
Categories: Nauka
avatar

Autor:

Završio teorijsku fiziku na PMF u Beogradu. Živi u Pirotu, bavi se kulturom i NeZnanjem. Posebno: veza fizike i uopšte "nesrodnih" delatnosti.

Najnoviji tekstovi

Časopis "Mladi fizičar"

Svet nauke 11.02.2012
mladi-fizicar Od maja prošle godine, zahvaljujući Slavoljubu Mitiću, Darku Simiću i Aktivu nastavnika fizike osnovnih škola Nišavskog okruga, ljubitelji fizi

Povezivanje naučnih niti - Intervju sa Milanom Ćirkovićem

Svet nauke 07.02.2012
mmc Poslednji broj magazina Frenzy Spark donosi zanimljiv intervju sa dr Milanom Ćirkovićem. U ovom intervjuju Milan Ćirković govori o evoluciji ideja

Najnoviji standard za merenje temperature

Svet nauke 04.02.2012
snow +18°C Na Havajima uzimaju drugi pokrivač. +10°C U zgradama u Helsinkiju isključuju grejanje. +2°C Italijanski automobili ne mogu da upale.

Najčitaniji tekstovi

Najnoviji standard za merenje temperature

Svet nauke 04.02.2012
snow +18°C Na Havajima uzimaju drugi pokrivač. +10°C U zgradama u Helsinkiju isključuju grejanje. +2°C Italijanski automobili ne mogu da upale.

Yamb - igrica za gubljenje vremena

Milan Milošević 18.06.2007
Volite da igrate Yamb, a dosadili su vam papirici - probajte ovo. Ova verzija Yamba ima 8 kolona, odvojite malo vise slobodnog vremena :) Ovaj prog

Uskrs – kako se odredjuje datum

Milan Milošević 27.04.2008
uskrs-02 Svake godine me bar neko pita kako se odredjuje datum Uskrsa, zasto je datum pravoslavnog i katolickog uskrsa nekada isti a nekada ne itd itd. Mnogo p

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara
i ne odražavaju stavove urednika sajta Svet nauke.

  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.
Subscribe to comments feed

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara pridržavajte se pravopisnih pravila. Urednik sajta ima pravo da ne odobri komentare za koje smatra da ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog sajta. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove urednika sajta Svet nauke.

Za komentare, predloge i pitanja možete da koristite formular za kontakt ili Facebook stranu sajta.