<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Poceci teorije relativnosti | Milan Milošević</title>
	<atom:link href="http://www.svetnauke.org/poceci-teorije-relativnosti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svetnauke.org/poceci-teorije-relativnosti</link>
	<description>Bitovi i bajtovi iz čudesnog sveta kvarkova i kvazara</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:18:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: nebojsa icic</title>
		<link>http://www.svetnauke.org/poceci-teorije-relativnosti#comment-5687</link>
		<dc:creator>nebojsa icic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 10:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svetnauke.org/2007/06/21/poceci-teorije-relativnosti/#comment-5687</guid>
		<description>teorija o etru je tipican primer kako neko kvalitetno naucno otkrice, poput njutnove mehanike i galilejevog rada, mogu postati kocnice za dalji razvoj nauke. mehanicizam je upravo to bio, i &quot;pojeo&quot; je skoro dva dobra veka nauci. aristotela ne bih trpao u istu grupu gde su njutn i galilej, jer je on, po meni &quot;pojeo&quot; dvadeset vekova, i spada u stetocine-odnosno nauka bi do danas vec ostvarila i slobodnije sf mastarije da se aristotel bavio necim drugim: da je jurio robinje i uzivao u vinu, na primer. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>teorija o etru je tipican primer kako neko kvalitetno naucno otkrice, poput njutnove mehanike i galilejevog rada, mogu postati kocnice za dalji razvoj nauke. mehanicizam je upravo to bio, i &quot;pojeo&quot; je skoro dva dobra veka nauci. aristotela ne bih trpao u istu grupu gde su njutn i galilej, jer je on, po meni &quot;pojeo&quot; dvadeset vekova, i spada u stetocine-odnosno nauka bi do danas vec ostvarila i slobodnije sf mastarije da se aristotel bavio necim drugim: da je jurio robinje i uzivao u vinu, na primer. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

