Home > Iz mog ugla > Poštanska Štedionica i sigurnost Homebanking-a

Poštanska Štedionica i sigurnost Homebanking-a

January 21st, 2009

Poštanska štedionica bila je jedna od prvih banaka kod nas koja je uvela neke osnove Homebankinga. Bez mesečne pretplate i nekih dodatnih zavrzlama moguće je pratiti sve promene na računu i vršiti plaćanja nekih usluga (uz proviziju, naravno). Dugo je sve funkcionisalo bez problema uz neke sitne nedostatke, i delovalo je koliko-toliko profesionalno. Od pre mesec  – dva situacija se drastično promenila.

Otišao sam na sajt Homeb@ankinga kao i ko zna koliko puta do tada i dočekalo me obaveštenje o tome da konekcija nije dovoljno bezbedna. Promenljen je sertifikat za bezbednost, a sertifikat koji je u opotrebi je “domaća proizvodnja” i nije odobren od strane nadležnih institucija.

Poštanska štedionica - HomebankingOk, sve radi i dalje ali isti ovakav “samopotpisan”  sertifikat mogu i ja da napravim, i pravio sam i koristio za neke moje potrebe. Ali ovo je BANKA! Postoji hiljadu načina da se ovakav način samopotpisivanja zloupotrebi. Nisu bez razloga izmišljeni sistemi potpisa, kontrole i svega ostalog što ide uz to. Mislim da nema mesta za filozofiju “verujujem vam na reč” u internet komunikacijama i bezbednosti, a ovo je upravo to – kao da sami napravite svoju ličnu kartu i da očekujete da vam neko veruje.

Poštanska štedionica je upravo to i uradila – izdala sama sebi ličnu kartu. Mogućnosti za zloupotrebu ovog načina potpisivanja su velike, npr “pecanje” (phishing). Ovakav sertifikat može lepo da završi posao ali…. deluje totalno početnički, amaterski i neozbiljno! U svakom slučaju bolje je nego da zaštita uopšte ne postoji… Naravno, ni pravilno potpisani sertifikati nisu 100% ganarcija sigurnosti, ali su u mogućnosti za zloupotrebu višestruko manjenego u ovom slučaju.

Categories: Iz mog ugla
avatar

Autor:

Urednik i vlasnik sajta. Dugogodišnji borac za razotkrivanje astrolagarija i ostalih kvazinauka na Internetu, i šire. Završio fiziku na Prirodno matematičkom fakultetu u Nišu, a najveći deo svog slobodnog vremena posvećuje popularizaciji i približavanju nauke mladima, astronomiji i slobodnom softveru. (O meni / CV in English, PDF)

Najnoviji tekstovi

Časopis "Mladi fizičar"

Svet nauke 11.02.2012
mladi-fizicar Od maja prošle godine, zahvaljujući Slavoljubu Mitiću, Darku Simiću i Aktivu nastavnika fizike osnovnih škola Nišavskog okruga, ljubitelji fizi

Povezivanje naučnih niti - Intervju sa Milanom Ćirkovićem

Svet nauke 07.02.2012
mmc Poslednji broj magazina Frenzy Spark donosi zanimljiv intervju sa dr Milanom Ćirkovićem. U ovom intervjuju Milan Ćirković govori o evoluciji ideja

Najnoviji standard za merenje temperature

Svet nauke 04.02.2012
snow +18°C Na Havajima uzimaju drugi pokrivač. +10°C U zgradama u Helsinkiju isključuju grejanje. +2°C Italijanski automobili ne mogu da upale.

Najčitaniji tekstovi

Najnoviji standard za merenje temperature

Svet nauke 04.02.2012
snow +18°C Na Havajima uzimaju drugi pokrivač. +10°C U zgradama u Helsinkiju isključuju grejanje. +2°C Italijanski automobili ne mogu da upale.

Yamb - igrica za gubljenje vremena

Milan Milošević 18.06.2007
Volite da igrate Yamb, a dosadili su vam papirici - probajte ovo. Ova verzija Yamba ima 8 kolona, odvojite malo vise slobodnog vremena :) Ovaj prog

Uskrs – kako se odredjuje datum

Milan Milošević 27.04.2008
uskrs-02 Svake godine me bar neko pita kako se odredjuje datum Uskrsa, zasto je datum pravoslavnog i katolickog uskrsa nekada isti a nekada ne itd itd. Mnogo p

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara
i ne odražavaju stavove urednika sajta Svet nauke.

  1. January 21st, 2009 at 21:11 | #1

    Imas typo u naslovu :)

  2. January 21st, 2009 at 21:15 | #2

    Expert za lov na greške ponovo u akciji :D

    Ispravljeno, hvala.

  3. avatar
    Ivana
    January 21st, 2009 at 23:09 | #3

    Sad nemaš b u naslovu :D Piše homeanking… :)

  4. January 22nd, 2009 at 00:03 | #4

    Hehehe, to "b" malo zeza… već sam ga ispravljao :lol:

  5. January 22nd, 2009 at 19:06 | #5

    Ja se nadam da postoji jedna banka u srbiji koja ne koristi self-signed sertivikat :) ?

  6. January 23rd, 2009 at 01:55 | #6

    hehehe kod njih se do skora nije bunio browser. Možda više neće da se izdvajaju iz društva :)

  7. January 23rd, 2009 at 20:11 | #7

    hej… da se javim i ja :)

    ne bih ja generalno prihvatao tezu "bolje i ovakva zastita nego nikakva" :) osecaj lazne sigurnosti moze biti mnogo opasan :)

    kad znas da nemas zastitu, jos se nekako i pazis ali ako spavas na to uvo da si siguran i lepo se ususkas u filozofiju "nece to mene".. huh.. :)

    p.s. ne kazem da je to primenljivo u ovom slucaju ali.. kao sto rece.. ovakve sertifikate moze svako da napise :) a i sajt im je tako tesko iskopirati :)

  8. avatar
    Ketchua
    January 24th, 2009 at 09:36 | #8

    Cini mi se da Komercijalna banka ima sasvim solidan sistem e-bankinga. Od njih se kupi USB sa "elektronskim potpisom" i dobije se PIN kod koji mora da se ukucava svaki put. E sad, mislim da browser nije nikad pravio probleme sa sertifikatom, ali nisam siguran.

  9. January 24th, 2009 at 14:39 | #9

    To je drugi tip zaštite. Elektronski potpis i PIN služe za identifikaciju korisnika, sprečavaju zloupotrebu računa od strane nekoga ko nije ovlašćen.

    Potpis banke radi drugo – on štiti korisnika od "banke". Pomenuti sertifikat garantuje korisniku da sajt (na koji treba da unese šifru, potpis, PIN itd) pripada banci, a ne nekom drugom, ko pokušava da prevari korisnika.

    Nedostatak autorizovanog sertifikata omogućava nekom trećem da bukvalno klonira sajt, napravi skoro identičan sertifikat i preko različitih metoda dovede korisnike banke na svoj sajt i tako pokupi sve nijihove podatke.

  10. avatar
    Ketchua
    January 24th, 2009 at 19:59 | #10

    Moja greska… Dobro, svakog dana naucimo po nesto novo. Hvala.

  11. January 24th, 2009 at 23:34 | #11

    Samo ću da kažem "njaaaaaaaaah"…mrzim banke i njihove ideje o bezbednosti…i da s nadovežem, mrzim IE i tako to…u vezi sa bankama…

  12. January 25th, 2009 at 00:46 | #12

    Poštanska štedionica radila je iz Linuxa :)

    O "samo za IE" filozofiji banaka neću da trošim reči…

  13. January 25th, 2009 at 11:51 | #13

    @mmilan ma da, to je prica za sebe :)

    komercialna banka koristi halcomov sistem koji radi na linuxu iz firefoxa i (gore spomenuti) USB flash sa serfitikatom se moze (tj samo sertifikat) uvesti u ff i sve radi kao sat!

    (ako se neko ne snadje, nek ostavi komentar napisacu kako)

    dodushe ima tu i druga stana medalje, oni su pre nekog vremena "menjali sistem" pa neko vreme tu nishta nije radilo, a onda je neshto proradilo a neshto nije i tako u krug… da bi neshto posle nove godine dolazeci u banku da zavrshim neke transakcije saznao da mi je racun u minusu (debitni racun), jer je neko ponovo pustio "fajl sa transakcijama" za kartice iz decembra. Poshto je sluzbenik bio prvo vrlo grlat pokushavajuci da me ubedi da sam na bankovmatu skinuo pare koje su me odvele u minus (ne izvodljivo svi to znaju), onda kad sam mu pokazao duplu transakciju on je prvo gledao u ekran, pa zvao kolegu.. E u pola razgovora je poceo tako tiho da prica da se vishe nije culo kroz shalter shta se domundjavaju..

    BTW, od cetvrtka meridian banci "ne radi sistem" pa platni promet kod njih ne funkcionishe.

    Nije mesto za pitanje, ali imam utisak da domace banke zapadaju u probleme, i da ovi "ispadi sistema" nemaju veze sa tehnikom nego da oni jednostavno krpace-kraj-sa-krajem pa tako otkacinju mushterija, zadrzavaju njihova sredstva i slicno i tako prolaze kroz kratkotrajnu nelikvidnost. Nisam strucnjak za bankarstvo ni finansije, ali ozbljno sumnjam da se tu neshto sumljivo deshava i da ce pre ili kasnije to da pupuca… Ako nishta drugo banke gube tek steknuto poverenje u zadnju 5-6 godina.

  14. January 25th, 2009 at 14:29 | #14

    Nisam korisnik Komercijalne banke, ali bilo mi je zanimljivo da proverim tvoju tvrdnju da su svuda self-signed sertifikati i neprijatno sam se iznenadio.

    Kada sam trazio Komercijalnu, naleteo sam na sajt banke iz Skoplja i sertifikat je bio Ok, ali video sam da sa jezikom nesto nije u redu :) Dalje pretrazivanje dalo je ili rezultat "instalirajte Windows" ili self-signed. Probao sam nekoliko banaka, jedini izuzetak je Société Générale).

    Ovo sto si napisao za Komercijalnu banku je lepa vest, znaci moze da radi i Linux – samo kad neko hoce (i zna) to da omoguci.

    Koristim Meridian banku i ne secam se koliko puta sam tamo usao a da se ne iznerviram. Pocev od komentara "idi u nase drugo predstavnistvo", preko cekanja duzeg od tri nedelje da poniste neuspesna placanja (iz nekog razloga jedino njihove kartice ne rade na Skype), pa do slanja brojeva kartice e-mailom. Bezbednost i zastita podataka o licnosti zagarantovana :)

    Poslednji paragraf zvuci tako istinito, dodao bih jedino to da je jedan deo tehnickih problema prouzrokovan (ne)znanjem tehnickog osoblja (banke ipak nisu mesto gde neko treba da uci o mrezama, bezbednosti i ostalim tehnickim stvarima)

  15. January 26th, 2009 at 01:38 | #15

    Koristim već više godina RSA token kod PŠ za elektronsko plaćanje i to radi lepo (iz linuxa). Što se tiče samopotpisanog sertifikata, zar nisu oni (Pošte Srbije) dobili licencu od države za izdavanje digitalnih potpisa? (nije isto, al je na tu foru :)

  16. January 26th, 2009 at 02:21 | #16

    Dobro si primetio, a problem je nastao upravo tih dana kada su najviše pričali o digitalnom potpisu.

  17. January 26th, 2009 at 04:52 | #17

    Pogreshan URL gore… ovo je url sa sajta za sertifikacte… :(

    trebao je da bude: https://hb.posted.co.yu/posted/index.html

  18. January 26th, 2009 at 04:51 | #18

    Provereno: http://sertifikati.ca.posta.rs/crl/PostaCARoot.cr…
    ne koristi sertifikat izdat od strane Poste (tj zvanicnog issuera za nashu malu drzavu).

  19. January 26th, 2009 at 07:50 | #19

    A onda ne treba ništa da nas brine, samo da PŠ budu validovane i od strane međunarodnih izdavalaca sertifikata pa će postati „ovlašćeni“. A znaš da se kod nas sve sporo integriše u međunarodni sistem :)

  20. January 26th, 2009 at 08:23 | #20

    Onda je to sa poštanskom štedionicom druga priča… no svestan si i sam kako je sa većinom banaka…stoga se ni ne odlučujem na sve to jer me izluđuje…

  21. avatar
    Jaca
    January 26th, 2009 at 12:03 | #21

    Cao svima! Treba mi jedna mala pomoć. Upravo radim diplomski rad na temu "e-usluge Poštanske štedionice", pa ako neko ima nešto o samoj banci, nešto opširnije (jer na njihovom sajtu nema baš puunoooo)ili možda neki dr.sajt, bilo bi lepo da to podeli sa mnom.:) Hvala unapred!!! :)

  22. January 26th, 2009 at 13:55 | #22

    @zsteva

    Ne znam koja je veza između PŠ i Pošte ali nisu mi baš jasni. Pošta je počela da izdaje sertifikate, a PŠ koristi sertifikat koji je izdala PŠ (vidi se na linku koji si postavio i na screenshoot-u u tekstu). "Malo" su haotični

    @Aleksandar

    Ima li neko pojma o tome šta se dešava sa "evro-atlantskim" integracijama digitalnog potpisa?

    @Punky

    Sam si kriv. Koristi Windows & IE :lol: Sajtovi banaka možda i prorade, a ostalo… pa ne treba.

    @Jaca

    Ja pojma nemam, možda može da pomogne neko drugi :)

  23. January 26th, 2009 at 14:01 | #23

    @mmilan e tu ulazimo u neke druge i komplikovane stvari :) )

    banka postanska shtedionica a.d. je nezavisna banka kao svaka druga, kako je postala i skandali oko toga, kao i to ko su akcionari i slicno, duge price (ja znam samo deo) i trebalo bi vremena i truda da se izadje na kraj sa tim :) ) I direktne veze oni i JP Poste nemaju.

    BTW: shto dugne 'Posalji komentar' nebi bilo belo ? svaki put se tripujem da nema dugmeta za slanje kommentara :)

  24. January 26th, 2009 at 21:17 | #24

    I to što kažeš…Verovaću Billu uz dupli backup i moći ću da koristim usluge banaka…ostalo je nevažno…Hvala na prosvetljenju! :D

  25. January 26th, 2009 at 23:21 | #25

    @zsteva

    Volim komplikovane stvari, ali to je previše. Dovoljno mi je da znam da su to dve različite firme :)

    Predlog za dugme prihvaćen, sad ću da sredim.

    @Punky

    Nema na čemu, i drugi put :D

  1. No trackbacks yet.
Subscribe to comments feed

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Prilikom pisanja komentara pridržavajte se pravopisnih pravila. Urednik sajta ima pravo da ne odobri komentare za koje smatra da ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog sajta. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove urednika sajta Svet nauke.

Za komentare, predloge i pitanja možete da koristite formular za kontakt ili Facebook stranu sajta.