<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Specijalna teorija relativnosti | Milan Milošević</title>
	<atom:link href="http://www.svetnauke.org/specijalna-teorija-relativnosti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svetnauke.org/specijalna-teorija-relativnosti</link>
	<description>Bitovi i bajtovi iz čudesnog sveta kvarkova i kvazara</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:18:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Milan Milošević</title>
		<link>http://www.svetnauke.org/specijalna-teorija-relativnosti#comment-9001</link>
		<dc:creator>Milan Milošević</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 22:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svetnauke.org/2007/06/22/specijalna-teorija-relativnosti/#comment-9001</guid>
		<description>Ne može se reći da je Ajnštajn začetnik teorije velikog praska. Teorija relativnosti jeste bitna u kosmologiji ali Ajnštajnov doprinos fizici nije išao u tom pravcu.

Ajnštajn je u kasnijim godinama radio na univerzalnoj teoriji koja je trebala da objedini gravitaciju i ostale fundamentalne sile. U tome nije uspeo, dao je određeni doprinos ali nisam siguran koliki je značaj njegovih radova iz tog perioda i da li je bio na istom putu na kome su i današnji fizičari (koji se bave istom tematikom).

Iz komentara nisam najbolje razumeo na koja razmišljanja se pitanje tačno odnosi. Pretpostavljam da si mislio na opštu teoriju relativnosti. Danas je ta teorija izuzetno objašnjena i bezbroj puta tesirana. Podela na na pristalice i protivnike teorije relativnosti odavno je izgubila smisao jer svako ko fiziku shvata ozbiljno mora da veruje rezultatima experimenata a oni su jasni. Jedna od svakodnevnih provera opšte teorije relativnosti je GPS sistem, koji bez tačnosti te teorije ne bi mogao da funkcioniše. Dobra knjiga opštoj teoriji relativnosti i Ajnštajnovom radu u oblasti kosmologije je &quot;Božija jednačina&quot;.

Izuzetna knjiga koja govori o superstrunama i ujedinjenju fizike je &quot;&lt;a href=&quot;http://www.astronomija.co.rs/knjiara/1117-elegantni-kosmos.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Elegantni kosmos&lt;/a&gt;&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne može se reći da je Ajnštajn začetnik teorije velikog praska. Teorija relativnosti jeste bitna u kosmologiji ali Ajnštajnov doprinos fizici nije išao u tom pravcu.</p>
<p>Ajnštajn je u kasnijim godinama radio na univerzalnoj teoriji koja je trebala da objedini gravitaciju i ostale fundamentalne sile. U tome nije uspeo, dao je određeni doprinos ali nisam siguran koliki je značaj njegovih radova iz tog perioda i da li je bio na istom putu na kome su i današnji fizičari (koji se bave istom tematikom).</p>
<p>Iz komentara nisam najbolje razumeo na koja razmišljanja se pitanje tačno odnosi. Pretpostavljam da si mislio na opštu teoriju relativnosti. Danas je ta teorija izuzetno objašnjena i bezbroj puta tesirana. Podela na na pristalice i protivnike teorije relativnosti odavno je izgubila smisao jer svako ko fiziku shvata ozbiljno mora da veruje rezultatima experimenata a oni su jasni. Jedna od svakodnevnih provera opšte teorije relativnosti je GPS sistem, koji bez tačnosti te teorije ne bi mogao da funkcioniše. Dobra knjiga opštoj teoriji relativnosti i Ajnštajnovom radu u oblasti kosmologije je &#8220;Božija jednačina&#8221;.</p>
<p>Izuzetna knjiga koja govori o superstrunama i ujedinjenju fizike je &#8220;<a href="http://www.astronomija.co.rs/knjiara/1117-elegantni-kosmos.html" rel="nofollow">Elegantni kosmos</a>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Admir</title>
		<link>http://www.svetnauke.org/specijalna-teorija-relativnosti#comment-8825</link>
		<dc:creator>Admir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svetnauke.org/2007/06/22/specijalna-teorija-relativnosti/#comment-8825</guid>
		<description>Zdravo Milane, prije svega želio bih ti čestitati na zaista kvalitetnom sadržaju koji si nam ponudio,i to  na jedan sasvim razumljiv način prilagođen svima nama, kojima fizika nije životno opredjeljenje.
Čitajući negdje ranije o specijalnoj teoriji relativnosti, kaže se da je Anštajn primjenjujući ovu teoriju na kompletni univerzim, bio teretski začetnik big bang teorije,ono što je obično dolazilo poslje, jeste to da su se njegova razmišljanja ili generalno prihvatala ili generalno odbacivala, sve u zavisnosti od toga da li su o tome pisali pobornici ili protivnici ove teorije, međutim nigdje nisam našao da je neko objasnio na  sasvim naučan način anštajnova razmišljanja (kao što si ti objasnio teoriju relativiteta).
Ja predpostavljam da si ti jako zauzet, ali ako bi mogao izdvojiti malo svog vremena  da na jedan naučni način i prilagođeno širokom auditoriju objasniš ova Anštajnova razmišljanja, a ako pak nemaš vremena da barem predložiš knjige ili neke internet stranice gdje se može pročitati nešto više o tome, utemeljeno na naučnim činjenicama i bez bilo kakve &quot;ideološke podloge&quot;.
Unaprijed hvala</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravo Milane, prije svega želio bih ti čestitati na zaista kvalitetnom sadržaju koji si nam ponudio,i to  na jedan sasvim razumljiv način prilagođen svima nama, kojima fizika nije životno opredjeljenje.<br />
Čitajući negdje ranije o specijalnoj teoriji relativnosti, kaže se da je Anštajn primjenjujući ovu teoriju na kompletni univerzim, bio teretski začetnik big bang teorije,ono što je obično dolazilo poslje, jeste to da su se njegova razmišljanja ili generalno prihvatala ili generalno odbacivala, sve u zavisnosti od toga da li su o tome pisali pobornici ili protivnici ove teorije, međutim nigdje nisam našao da je neko objasnio na  sasvim naučan način anštajnova razmišljanja (kao što si ti objasnio teoriju relativiteta).<br />
Ja predpostavljam da si ti jako zauzet, ali ako bi mogao izdvojiti malo svog vremena  da na jedan naučni način i prilagođeno širokom auditoriju objasniš ova Anštajnova razmišljanja, a ako pak nemaš vremena da barem predložiš knjige ili neke internet stranice gdje se može pročitati nešto više o tome, utemeljeno na naučnim činjenicama i bez bilo kakve &#8220;ideološke podloge&#8221;.<br />
Unaprijed hvala</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

