![Slika dana: Mesec u polusenci [18.10.2013]](https://i0.wp.com/www.svetnauke.org/wp-content/uploads/2013/10/2013-10-18-Mesec-u-polusenci1.jpeg?fit=2000%2C1600&ssl=1 "Pomračenje Meseca polusenkom (5. maj 2023) 12")
![Slika dana: Galileo Galilej i teleskop [25.08.2014]](https://i0.wp.com/www.svetnauke.org/wp-content/uploads/2014/08/2014-08-25-Galileo-Galilej-i-teleskop.jpg?fit=800%2C595&ssl=1 "Prvi teleskop 19")
Još noćas sam pomenuo ovu temu, malo kopao po internetu da vidim ko je ko u celoj priči i red je da napišem nešto.
Za one koji još uvek ne znaju RTS je juče emitovao vest o tome kako je Edgar Micel (Edgar Dean Mitchell), čovek koji je šetao Mesecom, u jednom intervjuju izjavio da veruje da vanzemlajci postoje i da se dokazi prikirivaju. Pomenuti intervju emitovan je na britanskom radiju Kerrang i možete ga preslušati na YouTube:
Priznajem, ovaj intervju me iznenadio. Ali ne zbog onoga sto je Edgar Mičel rekao već zbog popularnosti koju je dobio. Čovek to isto priča godinama i niko nije obraćao toliko pažnje! Čemu sad ovolika galama?
Mnogi su tek sada saznali za Edgara Mičela pa da se podsetimo ko je on. Mičel je rodjen 1930. godine u Teksasu. Ima šestoro dece, četiri ćerke i dva sina. Od 1975. je razveden. Godine 1952. diplomirao je na Karangijevom tehnoloskom institutu, sledeće godine priključio se Američkoj ratnoj mornarici gde je prošao obuku za pilota i služio na USS Bon Homme Richard and USS Ticonderoga. Završio je mornaričku vazduhoplovnu školu a kasnije doktorirao na univerzitetu MIT iz oblasti aeronautike i astronautike.
Najbitniji deo njegove biografije počinje 1966. godine kada je prekomandovan iz mornarice u NASA-u. Na novom poslu bio je pilot rezervne posade Apola 10, a kasnije leteo, kao pilot, Apolom 14. Zajedno sa Alanom Šepardom (takodje Apolo 14) drži rekord u najdužem boravku na površini Meseca – 9 sati i 17 minuta. Godine 1972. povukao se iz US mornarice i NASA-e i otišao u penziju. U svemiru je proveo 216 sati i 42 minuta.
Tokom svoje aktivne karijere, a naročito posle odlaska u penziju Mičel se bavio paranormalnim pojavama. Godinu dana nakon penzionisanja osnovao je institut IONS koji se bavi proučavanjem paranormalnih pojava, telepatskim sposobnostima, vezom duša-telo i ostalim temama alternativne medicine.
Ova priča o vanzemaljcima nije Mičelov prvi uspeh u šokiranju javnosti i privlačenju pažnje, uspevao je on to da uradi više puta u više različitih oblasti nauke. Sredinom 2004 godine Mičel je tvrdio da ja ga je jedan dečak iz Vankuvera, koji se predstavljao pseudonimom Adam Dreamhealer, telepatski izlečio od raka (The Big Bird, the Big Lie, God, and Science, J. Neimark, Skeptical Inquiry, Vol 30. Num. 2). Zanimljiva je činjenica da Mičelu pre toga nikada nije postavljena medicinska dijagnoza od koje je izlečen, nikada nije išao na biopsiju niti ikakva snimanja. Takođe, Mičel i dečak iz Vankuvera nisu imali nijedan materijalni dokaz koji bi potvrdio njihovu priču. Sve se zasnivalo na njihovim rečima.
Ovo nije jedini medicinski fenomen u kome je Edgar Mičel, taj čuveni čovek koji je šetao Mesecom, učestvovao. Nekoliko godina pre ovog izlečenja, 1997-1998, Mičelova fondacija pomogla je eksperiment lečenja obolelih od AIDS. U ovom eksperimentu 40 ljudi koji su bili u odmakloj fazi bolesti AIDS-a lečeno je različitim metodama bioenergije, terapije i molitvama. Lečenje je vršeno telepatski, oboleli nisu bili prisutni već su “lekari” imali samo njihove slike. Da stvar bude zanimljivija tih 40 obolelih nije ni znalo da neko pokušava da ih izleči. Oni koji su izvodili experiment tvrde da su ove metode pomogle u lečenju, takođe sve se zasniva na njihovoj priči. Ni ovde nije bilo nikakvih materijanih dokaza.
Bilo je još mnogo sličnih događaja u Mičelovom životu, ali vratimo se u sadašnjost. Već godinama, od Apola 16, Mičel govori o NLO, vanzemaljcima i ostalim stvarima. Objavljuje knjige, pojavljuje se u medijima, ništa novo. Isto to desilo se i pre par dana, u pomenutom intervjuju – pričao je ono što je uvek i pričao. Uključenje telefonom na jednom britanskom radiju, zabavnog karaktera. Ništa specijalno.
Ipak, ovog puta Mičel je privukao veću medijsku pažnju. Nije rekao ništa novo, ali njegove reči odjeknule su u javnosti. Zašto, pojma nemam. verovatno je rekao ljudima ono što žele da čuju. Rekao je kako veruje da vanzemaljci postoje, takođe kako veruje da se dogodio događaj Rozvel, da veruje da da vrada prikriva podatke o posetama vanzemaljaca, da veruje…
Neka veruje, to je njegova stvar. Ima pravo d averuje u šta god želi i to pravo niko ne može da oduzme ni njemu ni bilo kom drugom. Da li može da dokaže ono u šta veruje? Naravno da ne. Kao i hiljadu puta do sada nema nikakvih dokaza. Kao i ko zna koji put dr Edgar Mičel priča priča o izlečenju raka, priča o izlečenju AIDS-a, priča o vanzemaljcima, letećim tanjirima, tajnama koje vlada prikriva. Priča, a ništa ne dokazuje!
Neka priča, i treba da priča. Bio je jedan od retkih srećnika koji su šetali nekim drugim svetom. Bio je iuvek će biti jedan od heroja NASA-e, jedan od onih koji su krenuli u istraživanje nepozantog, osvajanje drugih svetova. Ali, to što je bio i što jeste ne daje mu pravo da zloupotrebljava nauku zbog koje je postao to što jeste. Može da priča ali to što je šetao Mesecom, što ispred imena može da napiše PhD, ne daje veću snaku njegovim rečima. To ne dokazuje ništa. Može da veruje kao i svako drugi na ovoj planeti, ali zbog toga ko je bio to njegovo verovanje nije istinitije od bilo kog drugog.
Kao i hiljadu puta do sada priča, gomila reči. Dokaza nigde nema. Jedino što pobornici NLO-a iznose kao dokaze su sumnjiva i kontradiktorna tvrđenja očevidaca, mutne fotografije i još mutniji video snimci, gomila očiglednih kompjuterskih montaža i tome slično. Jasnih, materijanih dokaza nema. Kako to da se niko od tih zastupnika NLO-a nikada nije zapitao kako to da sve informacije neometano kruže planetom – kad se sruši neki mali avion na drugom kraju sveta gotovo trenutno vesti prenose tu informaciju, kad neki paraglajder loše sleti opet je to u vestima i tako redom. Svaki događaj, proletanje sjajnog meteorita, problemi sa avionima, problemi u saobraćaju, zanimljiva dešavanja… na bilo kojoj tački naše planete stignu u vesti, u novine, na televiziju, na Internet. Uvek praćeni gomilom fotografija, video snimaka, velikim brojem svedoka. Bilo gde na planeti… a vanzemaljci, posećuju nas tajno, vide ih samo neki pojedinci i to nikada jasno, nema nikavih dokaza, ničega što bi potvrdilo te priče. Ostaju samo priče…
Cela savremena nauka ne ide u prilog njihovim tvrdnjama. Koju god stranicu naučne literature otvorili verovatno možete da nađete nešto suprotno izjavama ili idejama NLO “očevidaca”. Ipak, oni nastavljaju svoju priču, govore o teoriji zavere, prikrivanju, velikim tajnama a nikako ne mogu da iznesu neki dokaz.
Da ne bude zabune, smatram da nismo jedini u svemiru. Smatram da život postoji još negde, nauka se tome ne suprotstavlja. Za nauku je sasvim normalno da život postoji na drugim svetovima, niko ne zan gde ali najverovatnije postoji bar negde. Otkriće bilo kakvog, ma koliko jednostavnog, oblika života koji ne potiče sa naše planete bilo bi sigurno najveće otkriće u istorji čovečanstva. Siguran sam da niko o tome ne bi mogao da ćuti, ali ako se to bude desilo biće sigurno mnogo dokaza.
Svemir je ogroman, rastojanja – prostorna i vremenska su ogromna, mogućnost komunikacije gotovo da ne postoji. Vanzemaljci, i ako postoje, sigurno su negde daleko odavde i pitanje je da li će se ikada dogoditi kontakt sa nekom inteligentnom civilizacijom. Rastojanje, problemi komunikacije, putovanja itd itd sve to stoji protiv navodnih dokaza očevidaca i priča Edgara Mičela.
Svako ima pravo da veruje i to pravo mu niko ne može uskratiti. Ipak, ako želite da ubedite druge u ono u šta verujete potrebni su dokazi. Jedino verovanje koje se ne zasniva na dokazima, već na dogmama, je religija. Vanzemaljci i NLO-i nisu religija. Ako postoje treba dokazati da postoje. Nijedan dokaz, nijedna priča ni približno ne može da dokaže da su oni posećivali Zemlju.
Ko god pričao o tome kako Zemlju posećuju vanzemaljci daleko je odlutao sa naučnog puta. Koliko god se neki trudili da u sve to upetljaju nauku i NASU, oni su rekli šta su imali. Naučne činjeice su u ovom slučaju jasne. Nauka i naučnici ne mogu da se bave svakom pričom, svakom alternativnom idejom koja se suprotstavlja utvrđenim činjenicama. Postoje mesta i metodi kojima se nešto dokazuje. Kada bi svaka priča i “teorija” laika ili svaki iskaz očevidaca NLO-a morao da se naučno analizira – nauka ne bi stigla daleko.
Od nadrilekara, kvazinaučnika, NLO stručnjaka često s ečuju priče o tome kako naučnici ćute, kako ne govore da su njihove “teorije” tačne ali ne govre ni da su pogrešne. Slično se desilo i u pokušaju pomenutog radija Kerrang da dobije neki odgovor od NASA-e u vezi Mičelovih izjava. Kao i uvek u takvim situacijama dobili su kratak i jasan odgovor, odgovor u smislu “nas to ne interesuje”. Naravno da naučnike i NASA-u takve priče i novootkrivene teorije koje menjaju svet ne interesuju oni znaju da u tome nema nikakvog smisla i jednostavno neće da gube vreme. To je razlog zbog koga su mnogi inovatori i samouki naučnici i lekari ostali bez komentara na njihova velika otkrića. Niko neće da gubi vreme na stvari za koje je jasno da su u samom startu pogrešne. Srećom. nauka tako funkcioniše – da je drugačije verovatno bi još bili, u najboljem slučaju u Staroj Grčkoj ili Rimu. Narod bi iznosio svoje teorije o svemu i svačemu a naslednici Aristotela, Sokrata, Eratostena, Dekarta svakom od njih pojedinačno objšnjvali zašto su njihovi snovi i ideje pogrešne.
I tako, kao i hiljadu puta do sada tvrdnje o vanzemaljcima ostale su bez nekog bitnog komentara NASA-e i USA vlade, koju svi toliko prozivaju da prikriva dokaze. Ovog puta pričao je Edgar Mičel, čovek koji je nekada šetao Mesecom. Njegove priče su ipak bile samo priče, priče o onome u šta veruje.
Neka priča i on i ostali. Na onima koji slušaju je da priče prihvate, da im veruju ili da traže dokaze. Oni koji traže dokaze a ne veruju pričama slepo vide da dokaza nema.
Na vama je da odlučite kojoj strani želite da verujete. Ovog puta sa jedne strane je, ako i uvek, cela nauka i racionalno razmišljanje a sa druge – čovek u 77. godini, nekada ratni pilot, čovek koji zastupa ideje da telepatija može da izleči od raka i AIDS-a, čovek koji veruje u postojanje NLO-a i o tome priča. Vaše je da izaberete, ali razmislite da li je samo to što je on nekada šetao Mesecom dovoljno da poverujte baš njemu.
Leave a Reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Delim misljenje da je naucni pristup vazan. U stvari najjvazniji. Pa ipak bi rekao da je Sigmund Frojd naucno i emprijski se bavio telepatijom kao realnim fenomenom, doduse ne u toj kolicini da bi to bilo opste poznato ali dovoljno da se kaze da je to naucna cinjenica do koje je dosao naucnik koji je ozbiljan. Takodje se ne bih bavio nacinima na kojima neka empirijska i dokazana teorija postaje opstevazeca, vec su samo pomenuti Alberta Ajnstajna i njegova otkrica koji su tek posle mnogo decenija postala prihvatljiva jer nisu bila logicna tadasnjem pojimanju stvarnosti u naucnim krugovima. Nacin razmisljanja da problem komunikacije, putovanja itd izmedju planeta i udaljenih zvezdanih sistema je limitiran nasim saznanjima iz nauke moze pasti ispit vremena jer ipak nauka kakvu mi znamo postoji jedva 150 godina, a to je mora se priznati malo u odnosu na neke potencijalne civilizacije koje su mozda imale vise vremena za razvijanje. Mnogo neresenih stvari postoje u fizici i iastronomiji da bi mogli komotno da tvrdimo " ne to je nemoguce "cak i sa stanovista suve nauke.
Ipak nije nemoguce da u NASA-i postoji cenzura za razne propuste i projekte koji su neslavno prosli, a ne treba zaboraviti da je to ipak jedna poluvojna organizacija.
Na zalost zelja za senzacijom i slavom je u pojednim ljudima toliko velika da sprene da zloupotrebe svo svoje znanje i pozicije. Na taj nacin nanose ogromnu stetu manipulisuci informacijama i navodeci naivne u zabludu.
Zdrav razum i logika mi kazu da je malo verovatno, ali ipak je potpuno realno i moguce, da pojedine tvrdnje mogu biti istinite.
Zanimljiva logika, ali rekao bih pogresna. Pre svega, NASA nije jedina – gde je ESA, Rusija, Japan, Kina i svi ostali? Dogovorili se da rade zajedno i kriju vanzemaljce? Aha, kako da ne 🙂
Sto se tice nauke i vremena. Tacno, covek ne zna sve. Nekada se mislilo da je Zemlja ravna, pa da je sfera, pa da nije bas ni svera nego malo izduzena. Ipak, nauka je mnogo napredovala za poslednjih 100 godina i nemoguce je da pojedinci uspeju da dokazu da kompletna nauka nije tacna. Kada je rec o posetama vanzemaljcima to se upravo i pokusava, nije u pitanju samo fizika ili astronomija vec mnogo vise od toga.
Neke stvari ipak treba ostaviti tamo gde im je i mesto, u SF filmovima i serijama 🙂
POZDRAV OVO STO KAZE EDGAR MICHEL JE SVE ISTINA. AKO VAS INTERESUJE VISE O ISTINI ONAKO KAKO SAM JE JA DOZIVEO JAVITESE MOGU VAM ISPRICATI I KAKO SE MOZE OSTVARITI KONTAKT SA GALAKTICKOM FEDERACIJOM ITD.ZA ONE KOJI STVARNO ZELE ISTINU O ZIVOTU NA ZEMLJI I O LJUDIMA SVIMA JE DOSTUPNO, U ROKU OD CETIRI DANA SE VASE POIMANJE O SVETU DRASTICNO MJENJA NACIN JE JAKO JEDNOSTAVAN.SVE STO SE DESAVA JE ZA SAMOG SEBE DOBRO.NEMOGUCE ALI STVARNO ISTINA JA SAM DOZIVIO KONTAKT I UVJERIO SE.POZDRAV IZ SREDINE SRCA MIKI. vazno: nikakva Sekta nikakvo misionarstvo 100%istina.
Zao mi je, ali citam SF romane samo odabranih autora 🙂
da li ima neka zanimljiva prica o vanzemaljcima
jedna epizoda "south parka" je pokazala da vanzemaljci postoje, ali ja necu verovati sve dok to ne izadje i u "alanu fordu", grupa TNT mi je najmerodavnija tajna organizacija. svestan sam da se mnogo toga krije, kao i da tehnologija prebrzo napreduje. tako ce biti sve dok postoji novac, i naravno polepa. sve dok neko ne obori albertovu teoriju spec relativnosti putovanje i do najbize zvezde je puka naucna ili obicna fantastika. ako smo mi na pustom ostrvu ili u karantinu zbog nje, zasto to ne bi vazilo i za vanzemaljce? valjda su i oni imali nekog ajnstajna pa znaju da ne treba putovati brzinom svetlosti, a kamoli brze od nje. a, ako se i pojave ratovacemo, to najbolje znamo
Uz duzno postovanje, ne dele bash svi naucnici tvoje misljenje. Itekako nas posecuju vanzemaljci, tvrde renomirani naucnici. Dr Mico Kaku, poznati astraofizicar, profesor, pogledajte sta on kaze: http://www.youtube.com/watch?v=Kw8dcb8iKSM
Sa rečima naučinka može svašta da se postigne u montiranom i sečenom materijalu. Osim toga, ne vidim da je u navedenom klipu rečeno da vanzemaljci posećuju Zemlju. Govori se o mogućnosti postojanja, i to je normalno, ali to nema baš nikakve veze sa mogućnošću posete. Prelistaj malo ostale tekstove i (nemontirane) intervije pomenutog fizičara i videćeš šta stvarno kaže i u kom kontekstu.
Procitaj neku njegovu knjigu, covek nije kao ostali konvencionalni naucnici.
Znaš kako kažu “jedna lasta ne čini proleće”, a ni jedan autor, a još manje par popularnih knjiga ili rečenica (ko god rekao ili napisao) ne čine istinu. Čitao sam ja mnogo više od toga, a takođe i slušao sam ga u mnogim autorskim emisijama tako da dosta dobro znam koje stavove zastupa.
Ako nije bajato da se ukljucim?
Prvo, ni najmanje nisam vernik, ali ni nevernik – prosto, ja sam znatiželjnik!
Svakako da ni trunku ne verujem u jevrejske bogove i svece, još manje da će tamo neki mrtvac, koji za zivota sebe nije spasio nečuvenih muka, posle dve hiljade godina nešto uraditi za mene (ili za ikoga).
Hrišćanstvo je “Trojanski konj” cionizma: da se provlači da su ONI najstariji na zemlji, pa još “svetu dali bogosina”…
Ali, kao dobar poznavalac Biblije, tj biblijskih legendi, još sa Zenonom Kosidovskim sam imao brurnu raspravu: mnogo šta je u bibliji, ono kada se taksativno nešto nabraja, TAČNO, ali nije u pitanju ništa božansko, već i tada, pa i danas, TEŠKO razumu dostupno. Na predmetnu temu: da li su nas vanzemaljci posećivali ili ne, a ne da li postoje ili ne, upućujem Te (i svakoga) na tzv Knjiga proroka Jezekilja, u Starom zavetu, prevod Đura Daničića, pa odmah, nakon onog suvoparnog nabrajanja ko je i od koga, ide neverovatno lepo i konzistentno opisivanje “silaska nebeskih uitvara”. A u stvari je perfektno opisano silaženje neke letilice, koja je imala “sred ognja se razgorijevaše” – dakle osnovnu pogonsku raketu, ali i “okolo vatra gorijaše” – što je opis tzv buster motora – motora koji održavaju položaj. Radnja se dešava u (polu)pustinji na Bliskom Istoku, gde TADA još nije bilo ogledala, nije bilo površinskih voda – tako da su ljudi na uglađenoj površini letilice videvši sami sebe, ali i iza svojih leđa životinje na paši – mislili da su to neke “utvare gospodnje”. A četiri noseće stope, na kojima se pri pomeranju slika menjala zbog zakrivljenih površina, oni nazivaju Heruvimi.
U “ostatku” Biblije jako puno ima slučajeva žmurke sa ljudima: heruvimi, anđeli i slični pojmovi, ne pokazuju se javno, ili i jasno, tadašnjim ljudima: očigledno su u pitanju roboti, neki čak i ne čovekoliki. Tadašnja atmosfera, sa preko 30 procenata kiseonika, bila je “negostoljubiva” za mašine, to malo pokušaja silaska na tlo se po pravilu završavalo havarijama. Otuda i priča o Mojsiju i bogu u grmlju, koji svetli da oči bole…
PS.
Mlad si čovek, i ako baš hoćeš da budeš naučnik, ništa ne uzimaj kruto! Kakva crna nauka, sama po sebi, pa još bezgrešna. Pa zar pre deset godina svi naučnici sveta nisu poblesaveli: proslavio se dolazak “novog mileniuma” GODINU DANA pre – 1. januara 2000. umesto, kako je tačno – 1. janurara 2001.
Recimo, Tvoja decidna tvrdnja kako samo kocka i kockica sa predloženog video snimka, oko levitacije, su do sada jedini poznati slučaj levitacije – ne drži vodu!
Pazi: atom kiseonika – na tlu, dva atoma – tj sa dvostrukom atomskom težinom, molekul kiseonika, na tlu – troatomski molekul kiseonika – dakle TRI atomske težine – OZON – pa na nebesima…
Šta je to osim LEVITACIJA troatomskog kiseonika, suprotno Njutnovoj fizici mase i gravitacije?!!
E, neću da, za sada, objasnim zašto je to, i ako suprotno fizici.
Ili, ono šta svi podrazumevamo, kako je Zemljino jezgro od istopljenog gvožđa…
Kakav zabluda, do budalaštine! Jer, bi takvo jezgro moralo biti paralelopiped, a nikako LOPTA, ako prihvatimo da nam takvo jezgro daje magnetne polove. A kakva logika bi zemljino jezgro držala u takvom stanju a ne u loptastom? A pošto svi podrazumevamo da je jezgro lopta, onda bi bar 4 puta godišnje polovi ŠETALI i po par hiljada km zbog inklinacije Zemlje na trajektoriji oko Sunca.
Na stranu još veća glupost, da je gvožđe, kao lakše od mnogih, pa i rasprostranjenijih metala, ispod TIH metala, a ne kako zakoni fizike TRAŽE: najteža supstanca ide u centar, a na samom vrhu one najlakše. Recimo odnos gvožđe – olovo, koga ima svakim danom sve više…
Nikako da se probije istina: Jupiter zapravo DAJE Zemlji magnetizam i magnetne polove! Kada sam to ja pričao pre 40-tak godina, ‘teli da me smeste u Toponicu, a kada sada NASA stidljivo to kaže – e to je zakon!
Ili, svako “zna” kako nastaju munja i grom? Malo morgen! Nema fizike koja može da objasni količinu električnog naboja, a prosečni grom ima snagu dovoljnu za pola decenije za celo čovečanstvo, u STERILNOM oblaku. Znaš da osim zabluda, niko nije uspeo da u laboratoriji dobije munju ili grom? Jer, oblak je IZOLATOR koji napravi KONDENZATOR između KOSMIČKOG VETRA i Zemje, pa se na površinama oblaka nasloži enormni naboj…
I još, za “šetanje po mesecu”: jedna ogromna zabluda, a do prošle godine bih i najdražoj osobi oko izvadio ako bi sumnjala. Ovamo, jadac! Koja živa supstanca može da prođe kroz užasno snažna polja radijacije Van Alenovih prstenova? Za sada i još dugo – nema šanse!
I agencijska vest iz sredine prošle, 2010. godine: 1971. godine su Ameri poklonili Holandskoj Kraljici “komad Meseca”. Pošto se već očigledno sumnja u istinitost “zvanične verzije”, Kraljevska porodica dozvoli da se proveri “dragoceni” i nesuvislo čuvani poklon… U pitanju je bio komad antracita – kamenog uglja iz Aligenskih planina!!!
Na pitanje zvaničniku NASA-e za komentar, ovaj je oholo odbrusio “No Comment”.
A Tvoj komentar?
Pozdrav, pišem krajnje pomirljivo, ništa lično…
Niko nema vremena, ni razloga, da odgovara i tumači hiljade strana alternativnih teorija i tumačenja, suprotnih jednostavnim i decenijama testiranim i primenjivanim zakonima, koji se svakoga dana pojavljuju na Internetu. Uvek je mnogo lakše nešto kritikovati i tvrditi suprotno, nego objasnioti i primeniti. Papir, a u savremeno doba komentari na Internetu, blogovi, grupe na društvenim mrežama itd itd trpe sve. Problemi nastaju kad pokušate da priču povežete sa stvarnošću, dokažete i potvrdite činjenica i dokazima.
@Milan Milošević
Je l bre, i u Niš stigla kiša koja se vrti? Haha…
Ne iznenadjuje me ovako paušalno ocenjivanje “stvarnosti”.
A ja samo znam da je bilo desetine “sudbonosnih teorija” po civilizaciju, bilo i Nobelovih nagrada – a ustvari – bili ćorci.
Hoću reći, citirajući Njegoša: velja kruška u grlo zapane… Lepo i bombasto zvuči “svet nauke”, lepo je što se trudiš da pomogneš onima koji znaju manje od Tebe, lepo je što previđaš neke činjenice – koje idu na štetu “nauci”, recimo da svak misli da je LAŽOV Albert Ajnštajn dobio Nobelovu nagradu za neku od teorija relativiteta… A ono, znaš verovatno, dobio je Nobela za neku nemuštu, nesuvislu teoriju oko fotografije!!! Kupili Jevreji Nobelovu nagradu!
Za mene, u polovini sedme decenije, je olakšanje Internet i njegove mogućnosti, pa se gubi sav oreol “nauke i naučnika” – čim nešto klima.
U astrofizici i dan danas “drma” Stiven Hoking, njegove teorije se pojavljuju maltene svakog meseca. A mučenik, inače je moja generacija, više od 20 godina nema komunikaciju sa svetom. Nesposoban niti jedno čulo da prizove…
Skoro desetak Nobela je dodeljeno za i oko vakcine za besnilo, a danas već ne ni previše stidljivo se shvata da vakcina nije nikoga spasila, ali je zato nekih 3 do 5 % onih koji su vakcinu primili – umrlo od besnila.
Ipak, najveća prevara je sa teorijama da smo mi stvoreni “Božijom voljom”. Ili, ovako:
– Bog prvog dana dan i tamu, pa vodu i kopno, životinje i biljke, i onda 5. dana uzme blata i napravi Adama, ali – njemu za nepuna 24 sata dođe želja za sexom i bog, ne da uzme istog, ili sa drugog kontinenta čak blato, već uzme od Adama rebro i napravi Evu… Strava! Pa sa kim se potom sexao Adam? SAM SA SOBOM! Još crnje: sa kim je napravio Avelja i Kaina? Sam sa sobom, tj sa svojim rebrom. A tek, pošto je Kain ubio Avelja – pa imao decu – a NA SVETU je jedina žena – njegova majka, koja mu je ustvari otac… A osledice toga su obogaljeno čovečanstvo već 2 mileniuma. I ko zna još koliko će.
Ovo oko vanzemaljaca – pa sigurno ima više dokaza da nas je neko u osvit civilizacije posećivao (više od jednog puta), jer – s današnjim znanjem i dostignućem tehnike, vidimo da neke Biblijske legende nisu nikakve legende, već stvarni opis dešenih događaja!
Tako, na primer, Biblijski “Kovčeg od zaveta je najobičnija radiostanica – istina, na neku nuklearnu gorivnu ćeliju – zato “bog” opominje Mojsija da kad hoće da čuje glas gospodnji, kovčeg iznese na Tavor, da ne sme niko biti pored njega, jer će “biti spržen”, da i Mojsije mora imati plašt – jer će biti spržen…
Začudo, ja imam takav komplet, istina radi na struju iz Đerdapa i Obrenovca, samo što ja okrećući poklopac prema nebu i uključivši satelitski risiver – ne samo da čujem “glas gospodnji”, već i vidim u istom trenutku (istina, uz malo kašnjenja zbog osobine radiotalasa) neki događaj, ličnosti koje prepoznajem i sl. Zar očekivati da naši preci, makar i podvaladžije Jevreji, shvate šta je to kada se poklopac okrene nebu, a iz zvučnika se čuje zapovednički glas: robota iz ORBITE!
A tek podvala sa sletanjem na Mesec… Pa čovek koji je konstruisao kameru koja je bila na grudima Nila Armstronga lepo kaže: “na Mesecu kamere zumiraju” – a moja kamera je bila “riblje oko” – bez zumiranja!
Uostalom: ko snima Armstronga dok silazi niz nogar od modula? Kako se na snimku vidi jasno natpis NASA i USA a kosmonaut je “okrenut” ka svetlu, tj grudi su mu u senci? Kako je moguće da se senke objekata i kosmonauta ukrštaju i po 40 ugaonih stepeni, a u optici se lepo sve objašnjava o tzv tačkastom izvoru svetla? Zašto se i kroz sloj atmosfere na Zemlji vide zvezde, a na Mesecu NITI JEDNE? Ako običan helikopter na livadi diže prašinu, kako se modul “Orao” spustio na prašnjavo tle Meseca a da nema traga od prašine, nema ni udubljenja veličine klikera? A onda se vidi “otisak” cipele”, i to baš civila Armstronga – a da taj otisak nisu urnisali gasovi modula? Možda je najveselije kada se digitalni snimak tobožnjeg poskakivanja po Mesecu ubrza TAČNO dva puta – onda se vidi da je OBIČAN snimak, načinjen u tzv “Sektoru 51” u Novom Meksiku…
Idi begaj. 😉
Pozdrav za bivseg fizicara
Poštovani, nisam naučnik niti mogu dati bilo kakvu stručnu ocenu nekih komentara, samo sam želela da pitam naučnike koji komentarišu ovaj tekst o Mičelu: zašto je svet ovakav kakav je a ne neki drugačiji? Zašto je život ovakav kakav je a ne nekakav drugačiji? Zašto postoje baš ovakve forme a ne neke drugačije ? Zašto velika nebeska tela – zvezde, npr. nisu trouglaste, kockaste, valjkaste….. nego su okrugle ?? Kako je moguće da nešto nastane iz jedne tačke koja nema dimenzije, dakle – ni iz čega ? Može li nauka da odgovori na ova osnovna pitanja? Zašto se neke teorije uzimaju kao da su zakoni – na primer teorija relativiteta ? Zašto se teorija o elekričnom ili hologramskom svemiru ne uzima sa istom ozbiljnošću kao i teorija relativnosti ? Zašto se prihvata Ajnštajnova teorija o nepostojanju prostora, koga, navodno, čine materijana tela? Kako, onda taj prostor (koji ne postoji) može biti kriv ? Kako ta njegova zakrivljenost može da proizvede gravitaciju? Kako, dakle nešto što ne postoji može biti krivo, pa još da proizvodi jedan realan efekat ?? Kako naučnici mogu da “progutaju” ovakve gluposti, a pri tome omalovažavaju neke druge teorije koje pobijaju Ajnštajna ?Ko odrđuje šta je nauka, a šta nije ?