apolo11-pre-poletanja

Apolo 11: 50 godina kasnije

Na današnji dan, pre tačno 50 godina, tj. 16. jula 1969. godine u 9:32h po lokalnom vremenu (13:32 po Griniču), iz Kennedy Space Center-a lansirana je raketa nosač Saturn V. Na vrhu te ...
DSC_2945a

Delimično pomračenje Meseca (16. jul 2019)

Sledeća nedelja, astronomski gledano, biće u znaku Meseca. Nebeska mehanika i istorija osvajanja svemira donose nam nekoliko zanimljivih događaja.U utorak, 16. jula, na dan kada je 1969. godine raketa nosač ...
2014-07-10-Rodjendan-Nikole-Tesle

Dan nauke - rođendan Nikole Tesle

Prema odluci Vlade Republike Srbije današnji dan, 10. juli, obeležava se kao Dan nauke u Srbiji. Datum je izabran u čast Nikole Tesle koji je rođen na današnji dan 1856. godine. ...
sunbathing

Sunčanje i/ili zdravlje? Izaberite sami!

Sunce, taj žuti disk koji svakoga dana putuje po plavom nebeskom svodu, je samo jedna od nekoliko milijardi zvezda rasutih svuda po praznom prostoru svemira. Ono je jedna sasvim obična ...
davinci

Leonardo da Vinči: Umetnik. Naučnik. Pronalazač.

Pišu: Jovana Savić i Jovana Stanimirović“Onaj ko isključivo ceni praksu bez teorije je poput moreplovca koji se ukrca na brod bez kormila i kompasa, ne znajući kuda se plovi.” - ...
crna-rupa-prva

Prva fotografija crne rupe!

Već nekoliko decenija, a može se reći i vekova, crne rupe privlače ogromnu pažnju kako naučnika tako i javnosti, kroz popularne tekstove, različite ideje i SF romane i (visokobudžetne) filmove.Do ...

Održan Seminar o recenziranju za istraživače

U prepunoj Velikoj sali Univerziteta u Nišu u petak 13. aprila, održan je tročasovni Seminar o recenziranju za istraživače. Dobrodošlicu predavačima i istraživačima poželeli su predstavnici Univerziteta i Univerzitetske biblioteke “Nikola Tesla”. Prof. dr Zoran Nikolić se u skladu sa temom seminara, tom prilikom osvrnuo na bogatu izdavačku tradiciju Univerziteta u Nišu, koja se između ostalog odnosi na časopis “Facta Universitatis“, te podsetio da se niški Univerzitet može pohvaliti posedovanjem softvera za otkrivanje plagijarizma u naučnim radovima.

Ivan Umeljić, rukovodilac sektora za izdavaštvo i medijsku produkciju Centra za promociju nauke i urednik izdanja Centra za promociju nauke, takođe se obratio okupljenima. Objasnio je da je do organizovanja seminara sa ovako značajnom i aktuelnom tematikom, došlo pre godinu dana “slučajno i spontano”, na inicijativu predavača, koji su prethodno učestvovali na evropskom TD COST Action TD1306 – New Frontiers of Peer Review (PEERE).

Predavač dr Aleksandar Dekanski je naučni savetnik Centra za elektrohemiju Instituta za hemiju, tehnologiju i metalurgiju. Član je Uređivačkog odbora i menadžer časopisa Journal of the Serbian Chemical Society i Journal of Electrochemical Science and Engineering, kao i saradnik u časopisima Hemijska industrija i Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly. Dr Dekanski je podsetio na istorijat i na vrste recenziranja. U dvanaest tačaka sumirao je uputstvo vezano za poželjno ponašanje recenzenta. Uputstvo obuhvata preporuke za konkretno recenziranje materijala, kao i savete za korektnu komunikaciju sa urednikom.

Dr Olgica Nedić je naučni savetnik Instituta za primenu nuklearne energije, član Uređivačkog odbora i područni urednik za oblast biohemije i biotehnologije časopisa Journal of the Serbian Chemical Society. Dr Nedić je u svom izlaganju objasnila šta je svrha recenziranja. Primetila je da često postoji razlika između onoga što autor očekuje i stvarnog doživljaja recenzije svog naučnog rada. Osvrnula se na interese svih učesnika u procesu publikovanja: autora, recenzenta i urednika. Naziv njenog predavanja je: “Etički aspekti recenziranja i publikovanja naučnog rada“, pa je dr Nedić naročito skrenula pažnju na etičke stranputice kojima neki od ovih učesnika ponekad pođu. Podsetila je da je 1997. godine osnovan Komitet za etiku u publikovanju sa namerom da obezbedi poštovanje moralnih načela u ovoj oblasti.

Exif_JPEG_420

Dr Ivana Drvenica je naučni saradnik Instituta za medicinska istraživanja Univerziteta u Beogradu. Pomoćnik je glavnog i odgovornog urednika časopisa Hemijska industrija. Dr Drvenica je zaključila da uprkos povećanom broju autora i njihovih dela, kao i sve većem broju novih časopisa, recenzenata nema u dovoljnom broju. Ovakvu situaciju objasnila je neusklađenošću između značaja i vrednovanja recenzentskog rada. Da bi se ovo promenilo, uspostavljene su WEB platforme za vrednovanje recenziranja i recenzenata, kao što su na primer PUBLONS, udružen sa WILEY i ORCID.

Istraživači su imali priliku da na kraju seminara u razgovoru sa predavačima razreše neke nedoumice vezane za recenziranje. Sva tri predavača složila su se da je posao recenzenta odgovoran društveno koristan rad, koji zahteva vreme i posvećenost recenzenta. Nagrada za takav trud leži u mogućnosti da recenzent svojim angažovanjem ostane u kontaktu sa najnovijim istraživanjima iz svoje oblasti i poveća svoj kredibilitet u naučnim krugovima. Predavači su pozvali mlade istraživače da ozbiljno razmotre svoje angažovanje u sferi recenzije.

Recenziranje je veoma bitna naučna aktivnost za koju ne postoji edukacija. Neophodno je da mladi naučnici što pre krenu da se bave recenziranjem, jer će im to omogućiti lični profesionalni razvoj i doprineti unapređenju nauke.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: